"Судді залякані, бо на гачку" - хто насправді керує українськими судами

Судової реформи не буде. І це найсумніша проблема для країни.

Про це в інтерв'ю журналу "Країна" говорить журналіст Олекса Шалайський.

"Судова гілка влади може лізти в будь-яку іншу. Здатна регулювати якість правоохоронної системи, державних закупівель, чиновницькі зміни, законодавчі нововведення. Єдине, що може призвести до реального реформування судів, - вдалі вибори. Коли прийде той, хто справді зможе показати нові правила та змусити їх дотримуватись. Якби зараз шугнули цей Окружний адмінсуд, інші задумалися б. Їх можна навіть не садити, а звільнити за дискредитацію імені суддів", - пояснює експерт.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Монобільшість розсиплеться" - Шалайський про поразку "Слуги народу" на місцевих виборах

За його словами, більшість суддів, особливо у регіонах, адекватні. Їх теж гнітить ця система. Але вони залякані.

"Кажуть: якщо передзвонять з Офісу президента, краще підкоритися. Тож на першому етапі реформи, можливо, варто було б забрати частину самоврядування в судах. Не може корупційна система реформувати сама себе.

Вища рада правосуддя діє не так як задумували. Там лежать півтори тисячі подань. Якесь розглядають наступного дня, інше може чекати місяцями. У нас величезна кількість суддів перебувають на гачках. Або ВРП має на них засоби тиску як, наприклад, ті самі подання, або правоохоронці. З установи, де 20 суддів, семеро можуть бути в такій залежності. Це працює так: правоохоронець організував хабар судді, схопив його, але нікому не розповів. Суддя, щоб не сісти в тюрму, періодично ухвалює вироки, які від нього вимагають", - додає експерт.

Повне інтерв'ю з Олексою Шалайським читайте у журналі "Країна" від 1 жовтня.

×