"Судьи запуганы, находятся на крючке" - кто на самом деле управляет украинскими судами

Судебной реформы не будет. И это печальная проблема для страны.

Об этом в интервью журналу "Країна" говорит журналист Олекса Шалайский.

"Судебная ветвь власти может лезть в любую другую. Способна регулировать качество правоохранительной системы, государственных закупок, чиновничьих изменений, законодательных нововведений. Единственное, что может привести к реальному реформированию судов, - удачные выборы. Когда придет тот, кто действительно сможет показать новые правила и заставить их соблюдать. Если бы сейчас шугнули этот Окружной админсуд, другие задумались бы. Их можно даже не сажать, а уволить за дискредитацию имени судей", - объясняет эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Монобольшинство рассыплется" - Шалайский о поражении "Слуги народа" на местных выборах

По его словам, большинство судей, особенно в регионах, адекватны. Их тоже угнетает эта система. Но они запуганы.

"Говорят: если перезвонят из Офиса президента, лучше подчиниться. Поэтому на первом этапе реформы, возможно, следовало бы забрать часть самоуправления у судов. Не может коррупционная система реформировать сама себя.

Высший совет правосудия действует не так как задумывали. Там лежат полторы тысячи представлений. Некоторые рассматривают на следующий день, остальные могут ждать месяцами. У нас огромное количество судей на крючках. Или ВСП имеет на них средства давления как, например, те же представления или правоохранители. Из учреждения, где 20 судей, семеро могут быть в такой зависимости. Это работает так: правоохранитель организовал взятку судье, схватил его, но никому не рассказал. Судья, чтобы не сесть в тюрьму, периодически выносит приговоры, которые от него требуют", - добавляет эксперт.

Полное интервью с Олексой Шалайским читайте в журнале "Країна" от 1 октября.

×