Справа Савченко: російські журналісти, ймовірно, перебували в Україні незаконно - адвокат

Російські журналісти ВДТРК, можливо, не мали акредитації для роботи в зоні АТО та перебували на території України незаконно.

Вони могли бути і "ополченцями", припустив під час засідання суду адвокат Надії Савченко Марк Фейгін.

Донецький суд у Ростовській області РФ сьогодні допитує свідків обвинувачення, серед яких співробітники російських ЗМІ.

Поки що жоден із колег загиблих журналістів не зміг підтвердити, що Ігор Корнелюк та Антон Волошин отримували акредитацію від української влади для роботи на Донбасі.

Під час допиту Романа Хроленка, кінооператора з "Першого каналу", який також працював у той час в Україні, адвокати спробували з'ясувати, чи отримував він акредитацію. Він розповів, що працював з акредитацією, яку отримав під час висвітлення президентських виборів 25 травня. 

Натомість судді заявили, що відсутність акредитації у Корнелюка та Волошина не обов'язково означає незаконний в'їзд на територію України.

"Ми хочемо з'ясувати у Хроленка не стільки щодо його акредитації. Ми, на жаль, не можемо з'ясувати це у Корнелюка та Волошина, керівництво ВДТРК не відповідало", - заперечив Фейгін.

"Ми говоримо з третім журналістом, вони навіть пояснити не можуть, що таке акредитація, - додала Савченко. - Можливо, вони там воювали та теж стріляли в мене?!"

Фейгін підсумував, що відкритим залишається питання про те, у якому статусі перебували на Донбасі Корнелюк та Волошин. Він допустив, що вони могли бути там "ополченцями". 

У свидетеля Хроленко была аккредитация, у Волошина и Корнелюка нет. На перекрёстке, где погибли сепаратисты, россияне не должны были быть

— Mark Feygin (@mark_feygin) 26 октября 2015

Гибель Волошина и Корнелюка, как защита и утверждала, драматическая случайность. Кроме них никто из мирных граждан не погиб,только ополченцы

— Mark Feygin (@mark_feygin) 26 октября 2015

×