Політики-популісти небезпечні для демократії. Вони вміло маніпулюють суспільством, розділяючи його на "ми" і "вони". На їх думку, останні завжди винуваті.

Про це розповів професор філософії та депутат нідерландського парламенту Сібе Шаап під час лекції "Спокуса популізму" в Українському інституті майбутнього.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Річниця інавгурації Трампа: 7 рішень, які змінили Штати

"Кожен з вас належить до певної меншини, групи, яка є в меншості. Суспільство можна розділити на чоловіків і жінок або за етнічним принципом: українці, росіяни, кримські татари, за професіями і політичними інтересами. Древні греки розуміли, що їхнє суспільство складається з різноманітних груп. Це привело їх до демократії, тобто відповідного способу управління цим різноманіттям. Як дати простір ідеям невеликих групі, об'єднати їх, щоб вони співіснували в одному суспільстві?" - говорить він.

На противагу демократії існує поняття "попюлас", яке характеризує суспільство як одне ціле.

"Основана його думка – ми живемо разом і всі однакові. Суспільство, яке можемо назвати "ми". Але ж ми – це різноманіття. Натомість ми, згідно з принципами попюлас, абсолютно ідентичні, діємо як одне ціле, маємо рівну позицію. З цієї перспективи суспільство не може мати множинності. Має бути одна ідентичність і повна єдність", - розповідає професор.

За словами Сібе, існує небезпека, пов'язана з групою "ми", яка провокує тих, хто не ототожнюється з нами, хто не є "ми".

"З'являються "вони", інші. Українці маєте певну ідентичність. Ви разом і об'єднані. Це добре. Але також нормально бути іншим. Нормально бути трішки не нормальним. Ми толерантно ставимося до кожної людини, тому що у межах об'єднаної держави України розуміємо, що всі мають свою ідентичність. Популістська ідея ідентичності говорить: "вони" не належать до нашої групи "ми". Поводяться не за нормами. Тоді що вони тут роблять? Мають піти геть. Популісти є усюди: на Заході і у Сполучених Штатах. Можна помітите, що вони завжди звинувачують тих, хто не належить до групи "ми". Тобто "вони" винні у певних процесах", - пояснює він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Люди на виборах готові підтримати відвертих фріків - Басараб

Особливо небезпечно, коли популісти поділяють суспільство за етнічною приналежністю.

"Послухайте Дональда Трампа під час його передвиборчої компанії: "Мексиканцям тут немає місця, всі вони злочинці і ґвалтівники!" Тобто всі мексиканці. Відповідно мусульмани – всі терористи. Як поводилися старі популісти? Гітлер говорив: євреї – не німці, вони загроза для німецької ідентичності. Потрібно їх позбутися. У Нідерландах популісти дуже відкрито говорять, що мусульманське населення країни не відповідає спільній ідентичності, отже має залишити країну. Під час референдуму у Великобританії популісти наголошували: "Ми не хочемо, щоб всі ці іноземці були в нашій країні". Так вони розділяють суспільство: є "ми", а є "вони". Але якщо запитаєте тих, хто називає себе "ми": в чому ж ваша ідентичність? Зазвичай, вони не можуть точно пояснити. Розмиті ідеї або окремі слова. Але вони дуже чітко дають визначення тим, хто не належить до їхньої ідентичності. Всі решта - злочинці, ґвалтівники", - каже філософ.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чорновіл: "Польські політики їдуть на російському велосипеді"

Ідеї популістів небезпечні і суперечать демократії, яка полягає у різноманітті суспільства.

"Її задачі – об'єднати різні групи, щоб вони жили та взаємодіяли між собою. Популісти говорять "ми, люди", але на певному етапі з'являється людина, яка говорить "я". Популізм йде поряд із авторитарним стилем у політиці. Що ж об'єднує суспільство? Відчуття, що у вас є нація, держава і ми, як люди, об'єднані цими поняттями. Проте це не є ключовим принципом демократії. Об'єднуючий принципом – це держава з її верховенством права. В такій державі перед законом всі рівні. Він не дискримінує певні невеликі групи як і будь-якого представника суспільства. Тому Феміда має зав'язані очі. Не важливо, хто ми є, але що ми зробили. Це протилежність популістські ідей: якщо ти мексиканець – обов'язково злочинець. Ми всі рівні перед законом, але й захищені законом, який дозволяє нам відрізняться і бути рівними", - підсумував професор Сібе Шаап.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Заборона "бандерівської ідеології": польський журналіст пояснив загрози

×