data:image/s3,"s3://crabby-images/fb405/fb405e8e8d67783c42a4b7cbde68a417bc55e069" alt=""Економіка - ахіллесова п'ята Путіна" - західний експерт"
Експерт по російській економіці Кріс Уїфер сказав в інтерв'ю Der Spiegel, що 2014 рік стане "вирішальним" для Росії: країна "стоїть на роздоріжжі" і "зміни повинні статися зараз, або вони не відбудуться ніколи".
"Часу мало. Реформи в короткостроковій перспективі болючі, плоди вони принесуть лише через два-три роки. У 2016 році чекають нові вибори в парламент, в 2018 році - президентські вибори", - пояснив Уїфер необхідність поспіху.
"Економіка - це ахіллесова п'ята Кремля. Пару років тому її зростання ще був задовільним у порівнянні з іншим світом. Для уряду це була відмовка, що дозволяє нічого не робити. Але настають нові часи... Фаза швидкого зростання за рахунок збільшення доходів від сировинних ресурсів і зростаючих споживчих витрат позаду. Країні потрібен новий двигун зростання", - пояснив співрозмовник Der Spiegel.
На думку Уїфера, в Кремлі є два угруповання, які борються за прихильність "арбітра" (Путіна). Це, з одного боку, прихильники лібералізму в економіці (нинішні керівники міністерств фінансів та економіки, Центробанк, оточення прем'єра Дмитра Медведєва і олігархи), а з іншого - консервативний табір (великі державні концерни, бюрократія і силовики). Перші виступають за довгострокові реформи, спрямовані на поліпшення інвестиційного клімату та приборкання корупції, другі ж "не зацікавлені у змінах".
Відповідаючи на питання, чи є у лібералів від економіки шанс достукатися до Путіна, Уїфер сказав: "Треба брати до уваги характер Путіна. Він дуже не любить ризикувати... [Прихильники реформ] намагаються змусити Путіна діяти. Їх посил такий: далі сидіти склавши руки небезпечніше, ніж зараз приступити до реформ".
"Часу мало. Реформи в короткостроковій перспективі болючі, плоди вони принесуть лише через два-три роки. У 2016 році чекають нові вибори в парламент, в 2018 році - президентські вибори", - пояснив Уїфер необхідність поспіху.
"Економіка - це ахіллесова п'ята Кремля. Пару років тому її зростання ще був задовільним у порівнянні з іншим світом. Для уряду це була відмовка, що дозволяє нічого не робити. Але настають нові часи... Фаза швидкого зростання за рахунок збільшення доходів від сировинних ресурсів і зростаючих споживчих витрат позаду. Країні потрібен новий двигун зростання", - пояснив співрозмовник Der Spiegel.
На думку Уїфера, в Кремлі є два угруповання, які борються за прихильність "арбітра" (Путіна). Це, з одного боку, прихильники лібералізму в економіці (нинішні керівники міністерств фінансів та економіки, Центробанк, оточення прем'єра Дмитра Медведєва і олігархи), а з іншого - консервативний табір (великі державні концерни, бюрократія і силовики). Перші виступають за довгострокові реформи, спрямовані на поліпшення інвестиційного клімату та приборкання корупції, другі ж "не зацікавлені у змінах".
Відповідаючи на питання, чи є у лібералів від економіки шанс достукатися до Путіна, Уїфер сказав: "Треба брати до уваги характер Путіна. Він дуже не любить ризикувати... [Прихильники реформ] намагаються змусити Путіна діяти. Їх посил такий: далі сидіти склавши руки небезпечніше, ніж зараз приступити до реформ".
×
Коментарі
104