Ми ще не програли війну за незалежність та ідентичність. Але питання у тому, якими вони будуть?
Про це в інтерв'ю журналу "Країна" сказав науковець, заступник міністра освіти та науки Максим Стріха.
"Лукашенківська Білорусь критично відрізняється від того, про що мріяла білоруська інтелігенція на початку 1990-х. Це ідентичність без білоруської мови і незалежність, яка базується на виторговуванні економічних поступок у Росії в обмін на чергові інтеграційні заяви". – пояснює експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Головне не скотитись до рівня Буркіна-Фасо з чорноземом" - експерт про виклики перед Україною
На його переконання, в Україні такий сценарій неможливий.
"Наша історична доля була різна, - навіть в СРСР. У 1960-ті більшість школярів УРСР ще навчались українською мовою, у російських школах її вивчали як предмет. Люди підтримували та пам'ятали свої історичні міфи. Наприклад, про часи козацтва. У Мінську натомість тоді не було жодної білоруської школи. Білоруську мову як предмет вчили близько 10 відсотків учнів. Білоруська історія для них починалася з проголошення БРСР у 1919 році; Велике князівство Литовське було вже частиною чужої історії", - додає Максим Стріха.
Повне інтерв'ю з Максимом Стріхою читайте у журналі "Країна" від 8 серпня.
Коментарі