До прем'єр-міністра, голови КМДА і голови Державної архівної служби надійшло звернення від голів комітетів ВР з питань свободи слова Миколи Томенка, з питань культури В'ячеслава Кириленка і з питань науки Лілії Гриневич стосовно ситуації зі збереженням найцінніших раритетних рукописів визначних українців. Інформація про це з'явилася на сайті Миколи Томенка.
Як повідомили ініціаторам цього звернення діячі культури, письменники та науковці, в Україні склалася катастрофічна ситуація зі станом збереження найвидатніших книг, зокрема, у Центральному державному архіві громадських об'єднань України, де також зберігаються і матеріали фонду відділу рукописів Інституту літератури ім. Т. Шевченка НАН України.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рукопис першого українського балету представили публіці
Йдеться про рукописи-оригінали творів Григорія Сковороди, Івана Котляревського, Тараса Шевченка, Івана Франка, Лесі України і багатьох інших відомих українських письменників, а також про унікальний пергаментний аркуш 14 ст. Складність ситуації полягає у тому, що зараз, у зимовий період, при збереженні цих унікальних видань не дотримується температурно-вологісний режим приміщення, а тому ці раритети просто псуються.
Так, постійна температура приміщення, де зберігаються подібні твори, має складати не менше 16 градусів, в той час, як зараз у приміщеннях Центрального державного архіву громадських об'єднань України вона ледь сягає 8 градусів. Враховуючи те, що ближчим часом очікуються сильні морози, науковці б'ють на сполох, адже унікальна спадщина може бути втрачена назавжди.
"Якщо взяти лише рукописну спадщину Тараса Шевченка (його рукописи, альбоми, так звані "захалявні" книжки тощо), то її вартість не можна оцінити. А якщо говорити про цінність усіх рукописів, що зберігаються в цій установі, то йдеться про неоціненні речі, яким українська держава повинна забезпечити належне зберігання", – переконаний Микола Томенко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Григорій Сковорода не ходив з торбинкою і не був селянським філософом
Оскільки спроби працівників Центрального державного архіву громадських об'єднань України вплинути на ситуацію зайшли в глухий кут, то Микола Томенко, В'ячеслав Кириленко і Лілія Гриневич закликають Прем'єр-міністра, Голову КМДА, Голову Державної архівної служби зробити все можливе, щоб найближчим часом забезпечити нормальні умови для збереження найвизначніших раритетів української історії та літератури.
Окрім того, ініціатори звернення зазначають, що беруть під контроль цю ситуацію і в разі необхідності, якщо не будуть забезпечені нормальні умови зберігання українських рукописів, вони ініціюватимуть розгляд цього питання на засіданні одного із профільних комітетів парламенту.
1 
1
Коментарі
1Зачем создавать очередной госбанк? Научитесь честно управлять финансами, и как в США или Великобритании, хватит всего одного банка!
идея проста: создается Госбанк. НБУ или Госбюджет перечисляет ему вирутальные деньги, ничем не обеспеченные. Госбанк выдает виртуальные деньги ПРИБЛИЖЕННЫМ кобанкам, которые кредитуют ПРИБЛИЖЕННЫЕ компании, пусть даже в реальном секторе экономики. Получается, что за счет государства приближенные к власти бизнесмены будут сами себя кредитовать за счет государства, бюджета, который и так трещит по швам от внешних и внутренних долгов. А руководство Госбанка, читай - его создатели будут получать нехилый кэш-бек за эти кредиту комбанкам. Вот и вся схема.
Просто использовать эту нехитрую схему через Укрэксим или Ощадбанк нельзя, т.к. они проходят аудиты по международным кредитам и подобная схема встроется сразу.
На хрена спрашивается еще что-то создавать.Дело не в количестве банков,а в качестве!И так кормятся все чиновники из государственной казны.Приперся Арбузов дальше рожу нажирать.Достали!
Интересно на основе какого банка создадут Государственный банк развития?
Технически это действительно похоже на функции ФРС, только более специализированные. Если в США это показало хорошие результаты - почему у нас должно оказаться не так? По сути, спецорган, занимающийся инвестированием и кредитованием приоритетных направлений просто ускорит процесс предоставления средств в необходимых направлениях и сможет регулировать возвраты таких кредитов. Я помню пару примеров таких Госбанков - вполне удачный опыт был.
Инвестирование у нас?? Три ха-ха!! Кредитование на таких условиях в реальный сектор экономики??? ещё три....
Идея хорошая. Теперь ее надо реализовать.
В свое время Арбузов выделил из НБУ Фонд гарантирования вкладов. Тогда тоже много говорили, что НБУ не хочет выплачивать вклады в банках-банкротах. И уходит от ответственности. Но слаженная работа Фонда показала, что выделение из структуры НБУ не свойственных ему функций вотдельную структуру - только улучшает, а не ухудшает работу.
Точно так же и с банком развития. НБУ снимает с себя кредитование инфраструктурных проектов и будет передавать средства для них - в специальный банк. А он уже будет профессионально работать с такими большими госпроектами.
Если с банком развития получится так же, как и с Фондом гарантирования вкладов - все будет хорошо.
"Застенчивый воришка"...
точно! а я всё думал - на кого он похож!!!
Ишь, хочет он аналог ФРС США, а не много ли?
Почему нет? Если будет орган, занимающийся персонально этими задачами и быстро реагирующий на потребности под конкретные задачи - чем плохо сразу решать насущные проблемы, не откладывая их в долгий ящик? Лично я считаю, что это позволит чуть более эффективно распределять ресурсы и быстрее пускать их в работу, чем если пропускать через Нацбанк и ждать ответов, каких-то решений, согласований и прочего. Много времени впустую уходит, а работа стоит.
Надаватиме ресурси на яких умовах і кому - ось головне запитання!!! Кароче чергова схема "правильного" розподілу грошей між "своїми" і "чужими".