Ініціатива створення у Києві нового музею Володимира Леніна з використанням сучасних технологій є дурістю. Про це у коментарі Gazeta.ua сказав відомий науковець і громадський діяч Вадим Скуратівський.
"Давайте облаштуємо у Києві музей, наприклад, Олександра І Благословенного. Яке відношення він має до Києва? Або, скажімо, музей де Ґолля. З якою метою?, - обурюється Скуратівський. - Зрозуміло, що Ленін в новоукраїнській ситуації більш, аніж помічений. Він брав активну участь у подіях довкола України 20 століття. Тоді відповідним чином це належить представити в тих, чи інших історичних музеях. Почнемо з того, що у 1917 році він енергійно протестував проти намагання Тимчасового уряду зупинити процес української сувернізації. При чому, виступав дуже різко. А одразу після Жовтневого перевороту він так само енергійно виступав за приєднання України до складу вже радянської Росії. Далі - пришестя в Україну Муравйова, ситуація 1919 року, 1920 року і так далі. Так, Ленін брав у цьому участь. Але чому тут має бути спеціальний музей?".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Це анклав "путінської" Росії, а не власне українська влада" - Скуратівський
Нагадаємо, про можливість зведення музею Леніна у Києві стало відомо на початку цього тижня. Київська держадміністрація вже виділила землю під будівництво музею на Подолі. У музеї будуть скульптури Леніна. Його зроблять на основі 3D-технологій, таким чином відвідувачі зможуть зануритися в епоху СРСР.
Cам Вадим Скуратівський про такий намір київської влади не чув.
"Чеський письменник-сатирик Ярослав Гашек, коли тільки розпочав свою діяльність десь на початку 1910-х років, мав цікавий сюжет. Кілька пражан рано-вранці пливуть Влтавою на пасажирському катерку в тумані. І один питає іншого: "А в цьому тумані ми не налетимо на айсберг?" А той і відповідає: "При нинішньому празькому муніципалітеті все можливо". Отож, при нинішній київській ситуації можливо все", - іронічно говорить Скуратівський.
Щодо того хто може бути зацікавлений у створенні такого музею він сказав: "Я думаю, що за цим стоїть капітальна дурість якогось політика відповідної орієнтації".
5 
1
Коментарі
28