Відбиток виявили на північному заході Австралії науковці з Квінслендського університету. Слід від лапи динозавра розміром 1,75 метрів належить зауроподу - чотириногому травоїдному.
На сьогодні це найбільший слід,який виявили вчені, передає gogetnews.
Професор з університету Стів Солсбері вивчав район Уолдоману на західному березі Австралії протягом 5 років. Під час відливів тут можна знайти тисячі відбитків ніг, залишених динозаврами між 127 і 140 млн років тому, стверджує науковець.
"Якби ми повернулися в минуле на 130 млн років тому, ми б побачили як всі ці різні динозаври йдуть по береговій лінії", - розповів професор Стів Солсбері. За його словами, такого різноманіття слідів ящерів немає ніде в світі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дилему "що було раніше: курка чи яйце" розгадали
За цей час там знайшли виявили 21 слід динозаврів. Район охрестили "Парком юрського періоду Австралії".
"Тут є сліди, що належать як мінімум шістьом видам хижих динозаврів, - довгошиїм травоїдним зауроподам, двоногим травоїдним орнітоподам і ящерам з бронею", - говорить Стів Селісбері.
Минулого року рекорд найбільшого сліду динозавра належав відбитку довжиною 1,15 метрів. Його знайшли в Болівії. Слід залишив хижак теропод, який жив близько 80 млн років тому.
2 
4069
Коментарі
КРИМIНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 36 ч.5
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Як варіант, накрутять по максимуму, а потім запропонують відкупитися. Такса: 5 тис. долл. -мінус один рік. Ані власність, ані життя маленького українця - нічого не варте.
Як можна порушувати кримінальну справу за самозахист власної домівки????????? Мусара якісь повністю йо.....ті!!!!!!!!!!!!!!
За проникновение в чужой дом против воли владельца нужно стрелять без вопросов.
З переляку втягнув людину в своє помешкання, та ще й мабуть через кватирку тягнув? А як він отримав дозвіл на володіння зброєю, для цього що не потрібна довідка від психіатра?
"Ухватив мене за груди, втянув через вікно": нападник - жінка? "Затянул за груди, отошел на 2-3 метра, стрельнул и потом добивал лежачего..." Очень сильно напоминает "Рафик был полностью невиновным".
Ось так в нас влада трактує закони про захист себе і власне майно , тим більше що це сталося в помешканні господаря який захищався. В США тільки би ступив без дозволу на подвір"я непроханий гість - господар має право захищати майно і себе після попереджувального вистрелу.Такі закони як у нас вигідні владі щоб втручатися в особисте життя нас "смертних" , що ми дуже часто бачимо і чуємо на телебаченні і в пресі . Демократія по-сталінськи у нас.
З переляку!!!
Який переляк...Мужик защитил себя и мать,а переляк у всех остальных включая "незванного гостя"
Блин,
да какая разница - человек без спроса, без разрешения влез в жильё.
Тому кто стрелял надо вообще благодарность объявить!
"И что значит "Втянул через окно"?
Скорее человек лез через окно - и правомерно получил пулю!
Б..я интересный способ спрашивать дорогу залезая в чужой дом да еще и синий, т.е. хозяину нужно было ничего не делать и не защищать свое имущество и жизнь. Хозяин был бы прав когда его бы убили уж тут наша милиция конечно была на стороне пострадавшего которого не было в живых, а так получилось он в своем доме защищался да еще и виновым сделают. А тот мужик если бы хотел что то просто узнать мог бы просто постучать в дверь или позвонить и спросить у хазяина куда он попал.