Українська опозиція ділиться на тих, хто бореться з цим на боці минулого, і тих, хто бореться з цим на боці майбутнього.
Таку думку висловив кримський журналіст Павло Казарін, передає "Крим.Реалії".
"Усе, що сталося з нами чотири роки тому - стало підсумком минулого. Анексія Криму, вторгнення на Донбас, інфляція і криза стали не стартом нової епохи. Вони стали спадщиною попередньої. Її закономірним фіналом. Підсумком правління тих, хто чотири роки тому вибирав у авіакасах між Москвою і Віднем", - написав журналіст.
За словами журналіста, приводів не любити сучасне – хоч відбавляй.
"Можна не любити президента - за Мальдіви. Генпрокурора - за Сейшели. Верховну Раду - за дилетантство. Уряд - за корпоративність. Всіх разом - за корупцію. Можна не любити Автодор - за підвіску. Адмінпослуги - за неповороткість. Суди - за те, що "місце прокляте". Зрештою, було б дивно любити все те, що краде наші нерви, час і гроші", - написав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: За три роки Москва не виконала жодного пункту "Мінська-2" - МЗС
Казарін зауважує, що питання лише в тому, на чиєму боці пропонують грати проти справжнього. На стороні минулого чи майбутнього.
"Колективне минуле може називати себе опозицією. Може критикувати реальність. Знаходити дошкульні і правильні слова для опису статус-кво. Але це не скасовує того, що вся когорта "ексів" хоче змінити теперышнє заради повернення минулого. Ми жили у цьому минулому чверть століття. Колоніальний статус - від сфери культури до економіки. Буфер, позбавлений права обурюватися своїм статусом. Ностальгія як зміст повістки. Тотальне знищення загального в ім'я невеликого списку обраних. "Бог дав нам Україну, так давайте ж насолоджуватися нею", - додав він.
За його словами, ми почали вибиратися з болота лише чотири роки тому.
Якщо вам пропонують мир ціною капітуляції - це минуле
"По суті, наш 2018 й - це всього лише 1995-й. Той, яким він повинен був бути, якби в 1991-му країна здобула реальну, а не імітаційну незалежність. Хочете порівнювати Україну з сусідами - робіть поправку на час. При цьому наша реальність не заслуговує симпатій. Її потрібно міняти і переробляти, поліпшувати і оптимізувати. Але все це має сенс тільки тоді, коли ви воюєте зі справжнім на стороні майбутнього", - наголосив Казарін.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Міняють Донбас на Крим" – посол про мету війни Росії проти України
Журналіст відзначив, що якщо вам пропонують мир ціною капітуляції - це минуле.
"Якщо вам пропонують знеболююче замість лікування - це минуле. Якщо вам пропонують бути пухнастими і безсуб'єктними - це минуле. З таким же успіхом можна критикувати патрульну поліцію, пропонуючи відродити ДАІ", - зауважив журналіст
За його словами, у минулого може бути багато імен.
"У минулому можуть бути "екси" і ті, хто годувався з їхніх рук. Олігархи. Чиновницьке лобі. Судово-прокурорська каста. Обивателі, які мріють про Сталіна. Обивателі, які мріють про "чистоту нації". Кожен з них може бути абсолютно точним у діагнозах. Питання лише у рецептах лікування", - додав він.
На думку журналіста, у тій же Росії Володимира Путіна критикують як ті, хто вважає, що він "надлишково Путін", так і ті, хто впевнений, що він "недостатньо Путін".
"Між ними прірва. Контекст має значення. У битві минулого із сьогоденням я буду на боці сьогодення. Інакше майбутнє ніколи не настане", - наголосив він.
На майбутній зустрічі Волкера і Суркова може обговорюватися можливість виключення певних прізвищ і компаній з чорного кремлівського списку. А також послаблення санкцій в обмін на поступки Росії Заходу і Україні щодо миротворців.
Коментарі
1