Останнім часом у бік Кабінету Міністрів від опозиції лунає стільки критики, що експерти задалися питанням: а що було б, якби уряд очолювала не Юлія Тимошенко? Суперечки серед політологів були жваві, але всі погодилися: якби не нинішня прем"єрка, країні було б гірше.
Так, політолог Анатолій Луценко зазначив, що криза серйозно вплинула б на Україну за будь-якого уряду. Але плюс Юлії Тимошенко у тому, що вона змогла отримати істотну допомогу від Міжнародного валютного фонду.
— Те, що вчасно були одержані всі транші МВФ, дало можливість стабілізувати фінансову ситуацію, — зазначив експерт.
Директор піар-групи "Політтех" Тарас Березовець вважає, що вітчизняні експерти з різних причин не завжди об"єктивні в оцінюванні економічних зрушень в Україні, і пропонує звернутися до оцінок зарубіжних спеціалістів:
— Їхня загальна думка полягає в тому, що Україна достатньо успішно справляється з наслідками економічної кризи. Більш того, загроза дефолту, яка була близька ще взимку, на цей момент неактуальна. Відбулося це і завдяки зусиллям уряду, і своєчасній підтримці від МВФ. Усе це — на тлі безпорадності й навіть саботажу з боку Національного банку. Він, замість того щоб допомагати боротися з інфляційними очікуваннями, навпаки, всіляко стимулює їх, цим самим розхитуючи основу української економіки.
Березовець зазначив, що сьогодні ніхто з опонентів Юлії Тимошенко не готовий узяти на себе відповідальність за економічну ситуацію в країні. Його слова підтверджує той факт, що опоненти прем"єра, якби сильно захотіли, могли б зібрати в парламенті необхідну кількість голосів, аби висловити недовіру урядові й відправити його у відставку. Але навіщо їм це робити, якщо тоді усю відповідальність за ситуацію в державі їм доведеться брати на себе?
Загроза дефолту, яка була близька ще взимку, зараз неактуальна
— Кожен хоче у період кризи опинитися якнайдалі від Кабміну і, відповідно, якнайдалі від відповідальності. Ані Єхануров, ані Яценюк, ані Янукович у ролі прем"єра не змогли б успішно впоратися з наслідками кризи. Тому, на мою думку, наслідки для економіки у разі прем"єрства когось іншого з відомих українських політиків для нашої економіки були б жахливі, — вважає Тарас Березовець.
На думку директора Інституту Горшеніна Костянтина Бондаренка, хоч би хто був прем"єром під час системної кризи, йому не вдалося б її уникнути.
— Кризова ситуація завжди вимагає, щоб на чолі уряду стояла вольова людина. Людина, яка може свою волю і енергію обернути на благо і для вирішення кризових питань. На жаль, в Україні мало таких політиків, — наголосив експерт.
У Юлії Тимошенко достатньо сили і волі працювати і боротися з кризою. Але вона могла б це робити ще ефективніше, якби їй не заважали опоненти. Остання передвиборча забаганка Партії регіонів, з якою вона носиться кілька місяців, блокуючи парламентську трибуну, — підвищення мінімальних зарплат і пенсій. Цього разу — до 1500 грн. Вітчизняні експерти вважають, що вимога Януковича не має жодного економічного обґрунтування і призведе до зростання інфляції.
Так, директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігор Бураковський наголошує: під час економічної кризи взагалі не варто вести мову про зміну соціальних стандартів. Навіть коли ситуація в економіці повністю нормалізується, на думку Бураковського, треба буде запроваджувати не тотальне підвищення мінімальних зарплат і пенсій, а реформувати всі соціальні стандарти. Нині ж подібні наміри не мають економічного змісту.
Утілення ініціативи Партії регіонів може спричинити додаткову емісію грошей, що негативно позначиться на курсі гривні та ще більше ускладнить ситуацію на багатьох підприємствах, які нині змушені зменшувати обсяги виробництва та зупинятися через кризу. Такої думки дотримується директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв.
А керівник економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин вбачає у вимозі Віктора Януковича подвійні стандарти та соціальний популізм.
— З одного боку, опозиція наголошує на падінні виробництва та, відповідно, зменшенні доходів державного бюджету. З іншого — вимагає додатково збільшити бюджетні видатки, демонструючи начебто піклування про трудящих, — відзначив він.
13 
1
Коментарі