Верховна Рада перебуває у передвиборному стані і не може бути місцем діалогу щодо конституційних змін.
Таку думку висловив спікер Володимир Литвин, наголосивши на актуальності створення Конституційної асамблеї.
"Головне – це визначити загальну спільну позиції щодо обсягів змін. У цьому, очевидно, головне покликання і призначення Конституційної асамблеї. Потрібен консенсус у розумінні того, що саме вимагається. Консенсус, який би відповідав суспільним потребам. Потрібен новий консенсус. Тоді конституційна реформа носитиме фундаментальний характер", - переконаний голова ВР.
Конституційна асамблея може існувати і як установчі збори, і як дорадчий орган, пояснив він. Але в сучасних умовах, на думку Литвина, доречніше існування Конституційної асамблеї саме як дорадчого органу.
Литвин пояснив: "У першому випадку вона, очевидно, мала б покликання продовжити еволюційний етап розвитку суспільства. Для еволюційного етапу нашого розвитку жодних підстав немає. Отже, для нинішнього періоду прийнятною є діяльність Конституційної асамблеї як дорадчого органу при президентові України".
"Цілком очевидно, що Верховна Рада, яка вже давно перебуває у передвиборному стані не може відігравати таку роль, яку вона повинна відігравати за своїм призначенням: бути місцем діалогу", - підкреслив спікер і наголосив, що в цьому контексті створення Конституційної асамблеї є доцільним.
6 
8759
Коментарі
1