Мнение в The Washington Post посла США в России 2012–2014 годов, директора Института международных исследований Фримена Спогли, научного сотрудника Стэнфордского университета Майкла Макфола
Президент Владимир Зеленский получает много советов, как может положить конец войне в своей стране. Большинство из них толкают в одном направлении – обменять часть суверенитета на мир. Утверждается, что если бы только Зеленский отдал Владимиру Путину еще кусок украинской территории, война бы закончилась.
В мае Зеленский сообщил, что президент Франции Эммануэль Макрон "предлагал мне некоторые вещи, связанные с уступками в отношении нашего суверенитета, чтобы Путин смог сохранить лицо". Бывший госсекретать США Генри Киссинджер повторил этот совет. Выступая в том же месяце на Всемирном экономическом форуме, он предупредил западных лидеров, чтобы не подталкивали Путина к позорному поражению, и вместо этого предложил призвать Зеленского отказаться от украинской территории в качестве средства прекращения войны. Страницы статей в Европе и США были заполнены самопровозглашенными стратегами, предлагающими Зеленскому способы остановить бойню.
Украинцы, которых я знаю, ощущают очень конкретное, личное беспокойство: если Путину удастся полностью захватить Донбасс, он может временно объявить свою захватническую войну оконченной, чтобы побудить некоторых западных лидеров призвать Зеленского смириться с потерей оккупированных земель в качестве цены за мир.
Те, кто претендует на "аргументы дипломатии" в противовес "аргументам войны", расскажите, как бы вы убедили или заставили Путина прекратить войну?
Странно, но мало кто в этой армии советников направляет свою мудрость на Москву. Почему никто не дает Путину совет, как положить конец вторжению? Те, кто претендует на "аргументы дипломатии" в противовес "аргументам войны", расскажите, пожалуйста, как бы вы убедили или заставили Путина прекратить войну? Настоящая дипломатия требует двоих, чтобы танцевать танго. Рекомендации к миру, предписывающие капитулировать только Зеленскому, не только отталкивающие, но и крайне нереалистичные.
Отталкивающая часть должна быть очевидна. Путина не провоцировали на вторжение. Россия не столкнулась с угрозой безопасности со стороны Украины. Путин признал две области Украины, Донецкую и Луганскую, независимыми государствами, и у него есть планы аннексировать их вместе с другими городами и областями на юге Украины, которые вместе составляют то, что он называет "Новороссией". Если попытаться угодить Путину, предоставив ему больше территорий, это узаконит аннексию и вознаградит империализм.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Крах Российской империи зависит от Украины" – Ахъяд Идигов
И нет, этим не занимаются только великие державы. После Второй мировой войны великие державы утвердили ряд норм по предотвращению аннексии и прекращению колонизации. В течение нескольких десятилетий после этого, в том числе во время холодной войны, они были редкостью. Предоставление Путину дополнительных украинских земель сейчас не только радикально подорвет украинский суверенитет, но и создаст угрозу развала международной системы после Второй мировой войны. Если России позволят насильственно аннексировать соседние земли, что помешает другим странам сделать то же?
Самозваные советники Зеленского понимают эти неприятные факты. Они просто претендуют на звание "реалистов" и утверждают, что их предложение, "земля в обмен на мир", единственный способ положить конец войне. Но они на самом деле нереалистичны, если не откровенно наивны, в отношении Путина и его власти.
Путин уже аннексировал часть Украины в 2014 году. Тогда завоевание Крыма его не насытило. Почему бы Путину не присвоить себе новые достижения 2022 года, а затем подготовиться к новой войне?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мы должны готовиться к долгой войне. Видим, что делает артиллерия на поле боя" – боец Ян Трчка
Вы не должны верить мне на слово. Послушайте, что сказал сам Путин. Он говорит, что украинцы – это русские с акцентом и исторически не претендуют на государственность. Путин также пообещал "денацифицировать" Украину – странный эвфемизм для свержения демократически избранного президента Зеленского.
Всего несколько дней назад министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил эту цель войны: "Мы обязательно поможем украинскому народу избавиться от режима, который является абсолютно антинародным и антиисторическим". Путин уже пытался захватить столицу Киев и ни разу не упомянул об отказе от этой военной цели.
Если бы Зеленский дал Путину больше украинской земли сегодня, Путин потребовал бы еще больше завтра – больше земли, больше влияния на Украину
Захват Донбасса или "Новороссии" может задержать Путина в достижении этих других военных целей, но не остановит. Если бы Зеленский дал Путину больше украинской территории сегодня, Путин потребовал бы еще больше завтра – больше земли, больше влияния на украинские власти, определенно больше контроля над всей Украиной.
Более того, Путин думает, что он выигрывает. Используя варварские методы запугивания мирных жителей дальнобойными артиллерийскими снарядами и ракетами, армия Путина постепенно продвигается вперед на поле боя. Так зачем ему сейчас останавливаться?
История учит, что войны обычно заканчиваются двояко. Либо побеждает одна сторона, либо наступает тупиковая ситуация. Ни того, ни другого пока в Украине нет. Что бы кто ни говорил или как бы ни давил на Зеленского, Путин не перестанет сражаться до тех пор, пока его армия может двигаться вперед.
Настоящая партия мира – не те, кто советует Зеленскому дать Путину больше земли. А те, кто подталкивает Запад снабжать украинскую армию большим количеством и лучшим оружием, и как можно быстрее
Настоящая партия мира – не те, кто советует Зеленскому дать Путину больше земли. А те, кто подталкивает Запад снабжать украинскую армию большим количеством и лучшим оружием, и как можно быстрее. Без тупика на поле боя Путин никогда не пойдет на переговоры. Чем быстрее украинская армия сможет остановить российскую, тем скорее закончится путинская война.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Западные элиты не дрались на грязных улицах городов. Им не понять гопника Путина" – чешский криминолог Петр Пойман
Надеюсь, я ошибаюсь. Я хотел бы прочитать серьезный план, как убедить Путина прекратить вторжение. Но западные рекомендации, направленные только на то, чтобы заставить Зеленского отступить, не сработают.
Путин, а не Зеленский – ключевое лицо, принимающее решение о прекращении российского вторжения в Украину. Если в вашем плане мира не указано, как изменить путинские расчеты, в нем нет ничего реалистичного.
Перевод Gazeta.ua
3 
1
Комментарии