"Байден готовится к долгой войне в Украине" - американский обозреватель

Мнение в издании The Washington Post американского обозревателя Дэвида Игнатиуса

"Ограниченная война требует ограничений", - писал профессор Гарварда Томас Шеллинг в своей классической книге 1960 года "Стратегия конфликта". На этой неделе президент Байден предпринял несколько разумных шагов, определив цели Запада в войне в Украине.

Байден резюмировал подход своей администрации в статье, опубликованной в среду в New York Times. Вместо пустых разговоров о полной военной победе над российскими захватчиками он сказал, что целью США будет мир путем переговоров.

Чтобы остановить недавнее продвижение России на Донбассе, Байден отправляет мощную реактивную артиллерийскую систему, известную как HIMARS, которая может атаковать российские цели с разрушительным воздействием точного авиаудара. Но уточнил, что цель этого американского оружия не только помочь Украине на поле боя, но и добиться "максимально сильной позиции за столом переговоров".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Есть способ заставить Россию заплатить за безжалостную войну в Украине" - Кейси Мишель

У Байдена был очень специфический набор сообщений для Путина: "Мы не стремимся к войне между НАТО и Россией. Несмотря на то, что я не согласен с Путиным и нахожу его действия возмутительными, США не будут пытаться добиться его свержения. Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России". Что касается ракет HIMARS, Байден ясно дал понять, что "мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары по территории России".

Эти сообщения сигнализируют об изменении тона в вашингтонских дебатах о войне. После неудач России в первый месяц войны развился легкий триумф. Путин и его неумелые командиры ошиблись. А храбрые украинские войска отбрасывали захватчиков к границе с Россией. Зеленский говорил в тоне, как будто возможна полная военная победа.

Однако в четверг Зеленский представил пугающее резюме достижений России, поскольку она сосредоточила свои силы на Донбассе, и начала наносить ракетные и артиллерийские обстрелы вдоль того, что Зеленский назвал фронтом в 1000 км.

"Российская армия уже уничтожила почти весь Донбасс. На сегодняшний день около 20% нашей территории под контролем оккупантов", - заявил Зеленский в видеообращении к парламенту Люксембурга.

В Белом доме Байдена на прошлой неделе анализировали новые успехи российской тактики мясорубки. Это был час испытаний для Байдена как лидера военного времени. Он получил заслуженную похвалу за мобилизацию коалиции, чтобы вооружить Украину и остановить вторжение России, но теперь наступает время перемен на поле боя, и время для беспокойства для президента.

Самая неотложная задача Байдена - сдержать паническое стремление к миру среди некоторых европейских союзников, которые беспокоятся о цене затяжной войны. Европейские лидеры, похоже, успокоились на этой неделе, введя эмбарго на морские поставки российской нефти, в то время как Германия согласилась предоставить Украине мощную противовоздушную оборону и танки.

Ситуация в Украине может переходить от кипучего оптимизма по поводу побед, к фазе, которая ближе к долгой, изнурительной Корейской войне. Дэвид Хальберстам в своей истории 2007 года "Самая холодная зима: Америка и война в Корее" описал это как "загадочный, серый, очень далекий конфликт, который продолжался и продолжался, казалось бы, без надежды или решения".

Корея вызывала разочарование отчасти потому, что, как и в Украине, это была ограниченная война. Генерал Дуглас Макартур хотел исправить свои ранние промахи, применив ядерное оружие. Президент Гарри Трумэн мудро отказался и уволил его. Американские солдаты были огорчены, что их просили "умереть за ничью", писал Хальберстам. Но военная победа была невозможна приемлемой ценой, и кандидат в президенты от республиканцев Дуайт Эйзенхауэр пообещал: "Я поеду в Корею", что означало, что он заключит мир. И он это сделал.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Как Россия хочет создать голод в беднейших странах мира" - экономист Андерс Ослунд

Прекращение огня в Корее в июле 1953 года должно было показаться многим американцам и их храбрым южнокорейским союзникам поражением. Но сегодня Южная Корея - одна из экономических жемчужин мира, хотя война так и не привела к мирному соглашению, а линия прекращения огня почти 70 лет спустя с ядовитым соседом на севере все еще остается хрупкой. Может быть, это снимок послевоенной Украины.

Ведущий военный историк Рик Аткинсон сказал мне, что видит аналогию между приливами и отливами украинского конфликта и американской Войной за независимость. Британцы потерпели поражение в 1775 году. Но война превратилась в жестокий восьмилетний тупик, и американские повстанцы, в конце концов, одержали победу, главным образом благодаря усталости британцев и французскому вмешательству.

"Война обычно сводится к тому, кто из воюющих проявляет превосходство воли. В этом случае тупиковая ситуация даст Украине время, ценой ужасной цены, чтобы определиться, есть ли у нее воля пережить русских, пока не появятся политически приемлемые условия. Между тем, мы можем надеяться, что Россия сильно уменьшиться как угроза и как глобальный игрок" - говорит Аткинсон.

Байден справедливо настаивает, что только украинцы, которые так храбро сражаются и погибают, могут решить, чем должна закончиться эта война. Но на этой неделе он расширил неявный торг с Россией, наметив контуры войны. В какой-то момент, после того как счет мясника будет оплачен, мы перейдем к явным переговорам, чтобы разрешить этот ужасный конфликт.

Перевод Gazeta.ua

×