среда, 11 марта 2015 16:52

Защитники Царевич обжалуют решение Винницкого суда

Защитники Царевич обжалуют  решение Винницкого суда

Применить меру пресечения в виде личного обязательства сроком на два месяца - такое решение 11 марта принял судья Винницкого городского суда Александр Олейник относительно Оксаны Царевич. Кроме того, судья Печерского районного суда города Киева должна прибывать в органы досудебного следствия по первому требованию, сообщать об изменении места своего пребывания и носить электронный браслет.

В совещательной комнате судья Олейник обдумывал решение более трех часов. Мотивировал его тем, что прокурорами не доказаны в полном объеме риски, что Царевич может скрываться, влиять на свидетелей или уничтожать любые доказательства. Поэтому, вместо содержания под стражей, применил более мягкую меру пресечения.

"Довольной быть нельзя. Но это судебное решение, и точка", - коротко прокомментировала обвиняемая.

Ее защитники имеют другое мнение - с решением не согласны и будут оспаривать его в отведенный пятидневный срок в апелляционном суде.

"Решение мы обжалуем безусловно, поскольку мы считаем, что доказали в судебном заседании, что нет оснований для подозрения Царевич. Относительно электронного браслета - это говорит о том, что просто будут мониторить ее передвижения, больше ничего. Она может свободно передвигаться и не может оставлять территорию Украины, больше никаких ограничений нет", - сказал защитник Юрий Сухов.

Представители Винницкой областной прокуратуры, которые поддерживали обвинение в суде, еще не решили, будут ли обжаловать решение суда. Согласился с ними и следователь Киевской прокуратуры.

"По месту жительства будет выполнено данное требование по браслету. Пока мы выполняем данное постановление. В случае изменения обстоятельств, если будет нарушено личное обязательство и предоставлены дополнительные доказательства, будем повторно обращаться в суд о пересмотре меры пресечения. По мнению прокуратуры, было подано достаточно доказательств вины Царевич, но судья имеет право беспристрастно их исследовать, поэтому принял именно такое решение", - отметил Владимир Иванцов, старший следователь прокуратуры города Киева.

Напомним, судей Печерского районного суда города Киева Оксану Царевич и Виктора Кицюка обвиняют в вынесении неправомерных решений по автомайдановцам. Накануне высшая квалификационная комиссия отстранила их от должностей на два месяца. Дело об избрании меры пресечения Кицюку Винницкий городской суд продолжил рассматривать в 15 часов 11 марта.

Сейчас вы читаете новость «Защитники Царевич обжалуют решение Винницкого суда». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть