Среди ключевых злоупотреблений по делу бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко - безосновательное его содержания под стражей, а также игнорирование ходатайств об изменении меры пресечения.
Об этом в эфире Радио Свобода заявила адвокат Луценко в Европейском суде по правам человека Валентина Теличенко.
"Ключевые злоупотребления в деле Луценко - это, во-первых, содержание лица под стражей без такой необходимости. Во-вторых, игнорирование ходатайств об изменении меры пресечения, когда защитники ссылались на пилотное дело "Харченко против Украины" и разъясняли превосходство европейских стандартов над стандартами украинского судопроизводства. В-третьих, защитники отмечали, что содержание Луценко под стражей - это нарушение так же украинского Уголовно-процессуального кодекса, потому что кодекс говорит, что суд может вынести решение о содержании лица под стражей только при наличии соответствующих оснований, а у нас этих оснований не было", - отметила Теличенко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Президент ПАСЕ: "Луценко не имел честного суда"
"Есть еще статья 6 Конвенции о справедливом суде и есть несколько европейских стандартов как признаков справедливости суда, нарушить нельзя. Если защита заявляет о необходимости допросить свидетеля, то свидетеля нужно допросить. Не допросили свидетеля - нарушили европейские стандарты. Таких нарушений было очень много", - добавила адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Правозащитники ОБСЕ: приговор Луценко фактически является наказанием без закона
Она также напомнила о принцип непосредственности судебного процесса. "То есть если суд лично допросил свидетеля - значит, допросил. Допросом в суде не может считаться то, что суд прочитал протоколы досудебного следствия и не посмотрел на этого свидетеля вживую, хотя он мог явиться на допрос", - отметила Теличенко.
По ее словам, "все это - грубейшие нарушения европейских стандартов, которые так же является грубым нарушением украинских законов".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Луценко стал жертвой политической вендетты - докладчики ПАСЕ
"Я веду к тому, что даже изменение Уголовно-процессуального кодекса, действующего сегодня, на новый, даже если он будет лучше, нашу проблему не решит. Потому что у нас системно созданы предпосылки для управления судами и судьями в ручном режиме теми, кто сидит выше", - резюмировала Теличенко.
3 
8759
Комментарии
5