В Украине моральный авторитет это человек, который не в состоянии эффективно действовать, возглавляя страну, потому что его поле деятельности лежит вне администрировании. Если лидер не состоялся как бюрократ, то перспективы стать президентом - у него нет.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Владимир Цибулько.
"У нас отделилось понятие моральный авторитет. С наступлением движения "Первого декабря", которое декларирует гуманитарную стратегию страны, они заняли свою нишу, потому они над процессом, и тараканьи гонками политических партий", - подчеркнул он.
Кроме того, по его мнению, моральный авторитет в стране это человек, который не в состоянии эффективно действовать, потому что его поле деятельности лежит вне администрированием.
"В стране есть стереотип морального авторитета - это человек, который может создавать смыслы, но не может, априори, заниматься администрированием", - выразил мнение политолог.
Также, эксперт убежден, что "украинцы воспринимают президента, как администратора". "Он, в свою очередь, нанятый общиной, а если он еще будет моральным авторитетом, то он не будет в состоянии справляться с административными функциями", - добавил Цибулько.
Вместе с тем политолог отметил, что лидер украинского должен быть "бюрократом". "Украинцам нужен президент - лидер бюрократов. При каком они и голосовали все время. Все, кто у нас избираются президентами они, в той, или иной степени, были лидерами, в определенной ситуации, бюрократического класса", - подчеркнул он.
Это не только в стране действует такой принцип, но и в ряде стран Запада: "Это то же самое, что происходит в ряде европейских стран, если лидер не состоялся как бюрократ, то перспективы занять такое место у него нет".
Напомним, 18 мая в Киеве во время общенациональной акции протеста "Вставай, Украина!" "Батькивщина", "УДАР" и "Свобода" подписали Декларацию о координации действий в борьбе с режимом Януковича.
1 
8759
Комментарии
62