Признание Европейским судом по правам человека недействительным голосование Верховной Рады за освобождение Александра Волкова с должности судьи Высшего суда, является очень важным прецедентом для Украины.
Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал политолог Константин Матвиенко.
"Прецедент действительно очень важный. Ибо суд рассмотрел видеозапись, убедился в том, что действительно было кнопкодавство, затем заслушал показания депутатов и уже на этом основании принял свое решение. То есть теперь, все решения принимаемые кнопкодавством, что зафиксировано, автоматически будут подпадать под категорию недействительных с точки зрения европейской юстиции", - пояснил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, может ли оппозиция использовать это решение, чтобы отменить ряд невыгодных ей законов, принятых кнопкодавством, политолог отметил: "Если Европейский суд примет это на рассмотрение. В данном случае, были нарушении права человека. То есть, человек имеет право на то, чтобы решение Верховной Рады принимались законно. Европейский суд постановил, что процедура принятия решения по Волкову была незаконной, именно на этом основании он отменил это решение. Итак, предположим, что за главу Нацбанка проголосуют кнопкодавы. Глава Нацбанка скажет: товарищи, я не хочу быть незаконно назначенным. Он обратится в Европейский суд и тот признает такое решение нечестным. Но все решения, которые не касаются персоналий, принять будет сложно".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Я не привык так жить, я далек от этого!" - спикер о "кнопкодавах"
"Хотя, если поработают юристы оппозиции, то можно будет найти повод, чтобы жалобу подало лицо - человек, который бы утверждал, что именно его права были нарушены", - добавил он.
Матвиенко считает, что такое решение суда является очень позитивным прецедентом для Украины.
2 
8759
Комментарии
11