"Суд играет на стороне врага, но нужен Офису президента" – почему второй год не могут ликвидировать ОАСК

Сегодня проходят 15 месяцев, как в Верховной Раде лежит законопроект о ликвидации Окружного админсуда Киева. Его 13 апреля 2021 года президент Владимир Зеленский подал как безотлагательный. С этого времени документ ни разу не вынесли на голосование. ОАСК пытался в день полномасштабного вторжения РФ вернуть в кресло президента Виктора Януковича.

Gazeta.ua вспомнила, какими скандалами еще запомнился этот суд и почему его до сих пор не ликвидировали.

Скандалы вокруг ОАСК

Возглавляет столичный Окружной админсуд Павел Вовк. Его подозревают в злоупотреблении влиянием, создании преступной организации, целью которой было захват власти и принятие заказных решений в интересах политических и бизнес кругов. За это орган прозвали "волчьим судом".
Два года назад журналисты презентовали двухсерийный фильм-расследование "Совещательная комната" о связях Павла Вовка с чиновниками и топ-чиновниками — министром внутренних дел Арсеном Аваковым, руководителем Офиса президента Андреем Богданом, заместителем генпрокурора Романом Говдой. Расследование создано на основе пленок НАБУ, полученных журналистами.
В июне 2021 года Печерский районный суд города Киева обязал Офис генпрокурора закрыть уголовное производство о пленках из кабинета Вовка

ОАСК рассматривает дела, где истец или ответчик является субъектом властных полномочий национального уровня. Это может быть любой орган: Антимонопольный комитет, Национальный банк, министерства и центральные органы исполнительной власти, полномочия которых распространяются по всей Украине.

Этот суд открыл производство по делу, где экс-президент-беглец Виктор Янукович оспаривает лишение его полномочий в 2014 году. По закону срок обжалования составляет полгода. Однако ОАСК открыл дело после восьми лет.

Судья ОАСК Сергей Каракашьян в 2019 году запретил и.о. министра здравоохранения Украины Ульяне Супрун совершать любые действия, направленные на реализацию полномочий. Это заблокировало работу министерства. Под угрозой оказалась доставка большой партии жизненно необходимых лекарств. Верховный Суд признал решение незаконным и отменил его.

Решением от 20 декабря ОАСК отменил порядок работы конкурсной комиссии по избранию главы Специальной антикоррупционной прокуратуры. На встрече с президентом США Джо Байденом 1 сентября Зеленский подписал обещание скорейшего избрания антикоррупционного прокурора. Имя главы САП до сих пор не утверждено.

Пророссийские решения

Часть решений ОАСК носит пророссийский характер. Судья ОАСК Виктор Данилишин первым запретил устанавливать палатки и малые архитектурные формы на Майдане Незалежности, Крещатике и Европейской площади с 22 ноября 2013 года по 7 января 2014 года. После установки палаток полиция начала открывать первые уголовные дела и арестовывать активистов. 30 ноября 2013 в 23:55 судья ОАСК Богдан Санин запретил любым лицам мирно собираться на Майдане Незалежности, Крещатике и всех центральных улицах Киева с 1 декабря 2013-го по 7 января 2014-го.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Наша цель в войне, чтобы рубль упал и никогда не встал" – экономист объяснил, когда стабилизируется гривна

Отличился этот суд и в противодействии реформам в армии. В частности, в июле 2019 года судья ОАСК Алена Мазур по иску ФЛП – участницы продовольственных тендеров министерства остановила действие приказа Минобороны о переходе на питание по новой системе.

21 января 2020 Окружной админсуд столицы обязал Министерство образования и науки пересмотреть описание событий Революции достоинства в учебниках истории. Суд удовлетворил иск Андрея Портнова, скандального замглавы администрации президента времен Януковича и создателя зависимой судебной вертикали.

28 января 2021 года ОАСК отменил постановление Кабинета министров, которое ввело новое украинское правописание.

В феврале того же года Окружной админсуд упразднил решение Киевского городского совета о переименовании ряда декоммунизированных киевских улиц. В частности, выступил против переименования проспекта Степана Бандеры. Апелляционный суд впоследствии решил оставить проспекту новое имя.

Верховная Рада не ликвидировала ОАСК

Зеленский внес безотлагательный законопроект о ликвидации суда еще 13 апреля 2021 как реакцию на петицию, набравшую 25 тыс. подписей. Президент внес в парламент и другой законопроект о сокращении полномочий ОАСК и передачу их части Верховному суду. Оба проекта включены в повестку дня сессии. Однако рассмотрения, по сути, в профильном комитете так и не было.

Зеленский заявлял, что голосование по ситуации с этим судом якобы разделило бы парламент и сделало невозможным принятие законов о судебной реформе. Об этом говорил и спикер Руслан Стефанчук.

Михаил Жернаков, председатель правления фонда DEJURE:

"Вопрос, почему не голосуют нужно адресовать в Офис президента. В частности, заместителю председателя ОП Андрею Смирнову. Он много говорил, что суд не нужно ликвидировать, а нужно реформировать. Это идет в разрез с позицией президента. Он внес законопроект о ликвидации и обозначил как неотложный. Это абсурд. Такие люди как Смирнов и Татаров (Олег Татаров – заместитель главы Офиса президента Андрея Ермака, был адвокатом эксзамглавы Администрации президента Януковича Андрея Портнова. Во время Революции достоинства курировал задержание и продвижение уголовных дел против майдановцев. Заявлял, что митингующие в центре Киева погибли от ранений в затылок, стреляли в них якобы не полицейские, а те, кто рядом. – Gazeta.ua), которые в Офисе президента занимаются судебной реформой, напрямую связаны с Портновым, с адвокатами депутатов Партии регионов. Эти люди распространяют российские нарративы и выступают против реформ. Неудивительно, что они связанный и с Россией суд, защищают.

Представить другой безотлагательный президентский законопроект, к рассмотрению которого не подходят 15 месяцев, невозможно. Если бы Зеленский хотел, чтобы его рассмотрели, где были бы все главы фракций, которые это допустили?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Российские военные сбегают со своих баз: куда ВСУ наносят точные удары

ОАСК – это контролируемый суд, который будет делать все, что ему скажут. Он, в частности, принял решение об отмене конкурса на руководителя САП. Политическая власть вручную управляет этим конкурсом. Через Окружной админсуд можно поддержать или отменить решение. С другой стороны, именно через ОАСК россияне планировали вернуть Януковича в кресло президента. Существование этого суда обеспечивает безопасность в существовании государства. ОАСК систематически принимает антиукраинские решения. Но он может принимать и те решения, которые нужны власти. Поэтому в Офисе президента хотят его оставить, несмотря на то, что он играет на стороне врага.

Международные партнеры Украины тоже не слепые. Они следят за этой ситуацией. И это влияет на поддержку Украины. Нам приходится отвечать перед Западом. И этим могут манипулировать политики, не желающие помогать Украине. А наша страна дает основания сама раздувать такие ситуации на международном уровне. Гораздо сложнее адвокатировать оружие и помощь. Ведь любой может прийти и сказать: "Украина не выполняет свои же обязательства". Чем больше наша страна показывает, что нам интересно сохранение старых и коррумпированных институтов, тем сложнее будет находить аргументы настоящим сторонникам Украины".

×