Верховная Рада провалила три законопроекта по изменениям в пенсионной реформе, в том числе и норму, которая предусматривала ее отмену. На этом вопросе настаивала оппозиция. Это была одна из четырех условий, которые выдвигали оппозиционные фракции в обмен на разблокирование парламента.
Первый законопроект внефракционного депутата Сергея Мищенко № 1026 предусматривал именно отмену пенсионной реформы. За ним мужчины могут выходить на пенсию после 60 лет, а женщины после 55 лет при условии страхового стажа не менее 15 лет.
Однако, для его принятия не хватило всего лишь трех голосов - "за" проголосовали 223 народных депутата при необходимых 226.
"Регионалы" с самого начала заявили, что не будут поддерживать этот законопроект. Да и смысл им отменять свои же законы. Коммунисты свое обещание выполнили - и полным составом проголосовали "за".
Однако 14 депутатов - по 7 от "Батькивщины" и УДАР - не присутствовали на заседании, или же просто не голосовали.
"Если бы проголосовали все оппозиционные депутаты, то голосов хватило бы, - прокомментировал автор законопроекта Мищенко. - Если лидеры оппозиционных фракций не могут обеспечить явку и голосование депутатов, то им не место в Верховной Раде".
Зато в оппозиции уверяют - их депутаты отсутствовали по уважительным причинам.
"Есть проблемы - люди болеют, люди отсутствовали по уважительным причинам. Ибо жизнь продолжается и за пределами парламента", - пояснил народный депутат от фракции "Батькивщины" Сергей Сас.
Не прошли и два других законопроекта. Один из них - от нардепов "Батькивщины" Людмилы Денисовой и Андрея Сенченко. На этот раз не хватило 5 голосов. Следующий законопроект противоположный - экс-спикера Владимира Литвина. Он набрал 208 голосов.
Договорились договариваться
Перед текущей пленарной неделей оппозиция и Партия регионов проводили консультации относительно условий разблокирования парламента. В результате, партия власти все-таки пошла на уступки и согласилась на рассмотрение четырех вопросов, на которых так настаивала оппозиция: назначение выборов в Киеве, отмене пенсионной реформы, декриминализации 364 и 365 статей УПК, по которым осуждена Тимошенко, и отставка правительства.
Однако, после разблокирования парламента в оппозиции не скрывали: условием компромисса было именно то, чтобы эти вопросы поставили на рассмотрение и о обязательности их принятия речь не шла.
В результате, 16 апреля Рада провалила голосование за назначение даты выборов в Киеве. "За" проголосовали лишь 200 парламентариев. Отмена Пенсионной реформы также провалено с нехваткой всего трех голосов. Декриминализация "статьи Тимошенко" рассматривалась в Раде уже неоднократно и никогда не набирала и примерно необходимого количества голосов. Последний вопрос - отставка правительства Азарова - должен рассматриваться уже в пятницу. Какой будет результат, по аналогии, можно предположить.
То, что у оппозиции нет большинства - это понятно, на то она и оппозиция. Но голосование за Пенсионную реформу показало - она ??может продвигать свои инициативы, по крайней мере в таких важных социальных вещах, но вот хочет ли - остается под вопросом.
"Страшилка" для электората
По мнению экспертов, оппозиции результат голосования вообще не был нужен.
"Оппозиции не нужен результат, а нужна демонстрация своей оппозиционности, - объясняет провал пенсионной реформы политолог Владимир Фесенко. - Они хотят только показать: оппозиция за отмену пенсионной реформы, но власть этого не хочет. Поэтому результат в этом случае им не нужен".
Еще одна причина: оппозиции не выгодно терять еще один весомый козырь против власти. Потому что впереди еще выборы в Киеве, и, главное - выборы президента. А давно известно: политики у нас работают не на людей, а на рейтинг - от выборов до выборов.
"Как ни парадоксально, для оппозиции стоит сохранить эту "страшилку" в виде пенсионной реформы. Если эта тема исчезнет, ??то не будет уже такой значимой проблемы, которую можно использовать в выступлениях против власти", - отметил Фесенко.
Бумеранг для оппозиции
Подобные голосования являются, по сути, для оппозиции бумерангом персонального голосования.
Когда оппозиция с кулаками боролась с "кнопокодавством", то не раз забрасывала оппонентам: мол, в ПР одни предприниматели, которые не ходят на работу, а за них голосуют другие.
Как показало сегодняшнее голосование, прогульщики - это проблема не только "регионалов". Оказалось, что довольно трудно обеспечить явку своих нардепов, даже когда речь идет о "геноцидной" Пенсионной реформе Тигипко-Азарова-Януковича, о которой оппозиция второй год подряд рассказывает на всех трибунах.
В оппозиции признают: эту проблему знают и будут ее решать.
"Это как раз то, над чем нужно работать, - прокомментировал Сас. - Для нас это тоже урок, потому что на такие важные вопросы мы обязаны мобилизовать всех, кто имеет депутатский мандат от нашей политической силы: для того, чтобы мы могли обеспечить не просто максимальное количество голосов, а все голоса, которые у нас в активе".
Зато оппоненты убеждены: за провал голосования персональную ответственность должны нести руководители оппозиционных фракций.
"Надо мобилизовать всех оппозиционных депутатов. К сожалению, этого не произошло. Ответственность за это несут лидеры оппозиционных сил, - убежден внефракционный депутат Олег Ляшко. - Если бы хотели организовать результативное голосование - то оно было бы. Скорее всего, там есть подводные течения, как у нас принято в политике - говорят одно, а делают совсем другое ".
Конечно, можно долго дискутировать о том, стоит или нет сейчас отменять злосчастную Пенсионную реформу. Но под вопросом остается одно: это просто отсутствие партийной дисциплины, или оппозиции больше нужен пиар, чем реальные действия. Ведь отмена пенсионной реформы - хотя и важный, но далеко не последний вопрос, решать который нужно в независимости от того, когда и какие будут выборы.
5 
8759
Комментарии
170