Ексклюзивы
пятница, 30 августа 2024 07:55

ПВО – мало. Нужно бить вглубь России. О чем говорилось на Совете Украина – НАТО

ПВО – мало. Нужно бить вглубь России. О чем говорилось на Совете Украина – НАТО
Президент України Володимир Зеленський та генсек НАТО Єнс Столтенберг. Фото: eastnews.ua

Наши партнеры по НАТО настроены продолжать поддержку, но есть коррективы. Какие именно и станет ли от этого Украина более защищенной, - разбиралась Gazeta.ua.

"Мы с вами"

Заседание Совета "Украина-НАТО" (далее - Совет) созвал генсек Альянса Йенс Столтенберг по требованию украинской стороны после российских массированных ракетных обстрелов. Напомним, что Совет создан специально для улучшения коммуникации НАТО с нашей страной.

"Союзники подтвердили, что они будут усиливать военную помощь Украине", - заявил Йенс Столтенберг по итогам заседания 29 августа.

Но это заявление прозвучало на фоне изречений польского министра обороны Владислава Косыняка-Камиша о том, что Польша исчерпала свои арсеналы и передавать Украине нечего. Официальное сообщение на сайте Альянса об итогах заседания Совета "Украина – НАТО" содержит ссылку на результаты саммита в июле 2024 года и еще одну интересную деталь: союзники договорились продолжать координировать свои действия по помощи Украине уже с новым командованием, которое приступит к работе в сентябре 2024 года. года. Причем среди задач новому командованию будет обучение украинских бойцов.

Надо щит

Если от стран-членов НАТО в заседании Совета приняли участие послы, то от нашего государства – министр обороны Рустем Умеров. Как сообщил сам чиновник, он проинформировал о текущей ситуации на поле боя. По словам Умерова, акцент был сделан на укреплении системы противовоздушной обороны Украины. Причем Киев предлагает создать "пояс безопасности" – "противовоздушный щит" над западными регионами государства. Более того, по словам Министра обороны Украины, вопрос обсуждается в формате двусторонних консультаций. Почему двусторонние и именно над западными регионами – понятно.

Во-первых, нашим соседям это выгодно, потому что будут защищать и свои границы, вкладываясь в защиту наших.

Во-вторых, западные области являются ресурсными для нашей экономики и ВСУ. Следовательно, есть лайт вариант "закрытия неба над Украиной", который, возможно, более приемлем для тех государств, которые все же не хотят дразнить РФ.

У нас есть конкретные примеры, когда Украина успешно взаимодействовала со странами НАТО, а сейчас речь идет о построении многоуровневой, эшелонированной системы ПВО, подчеркнул политолог Александр Мусиенко.

"Мы увидели, что Россия может максимум применять во время одной атаки до 150 ракет, не считая дронов. Соответственно, чтобы отражать, нам нужно больше систем ПВО и самолетов с большим количеством ракет или вовлеченность стран НАТО. Ведь очевидно, что большинство стран Альянса не смогли бы отразить такие атаки, которые отражает Украина", - пояснил эксперт.

"Не я бью"

Однако главного – снятия запрета на использование западного дальнобойного оружия для поражения целей на территории России – на заседании Совета добиться не удалось.

"Все больше союзников поддерживают", – объяснил Рустем Умеров. Тем не менее, пока придется ограничиться этим: для стран-членов НАТО важна позиция США, Европа колеблется.

Все цели записаны

Главный европейский дипломат Жозеп Боррель призвал участников неформальной встречи министров иностранных дел стран-членов ЕС разрешить Украине использовать дальнобойное оружие. Однако, по сообщению министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто, его страна выступила решительно против и не она одна. Список тех, кто "против", он не озвучил. Можно отметить, что среди этих стран могла быть Польша. Все тот же Косиняк-Камыш отказался от идеи сбивать российские ракеты средствами польской ПВО, если они двигаются в сторону Польши.

"Я не видел поддержки такого решения в НАТО", – отметил он. Но ведь Украине нужно защищаться. О приоритетности "дальнобойки" свидетельствует тот факт, что Рустем Умеров и глава Офиса президента Андрей Ермак в пятницу, 30 августа, полетят в Вашингтон со списком конкретных целей на территории РФ, для которых и просят снять запрет на использование дальнобойного западного оружия.

Реакция Москвы

О том, что Украине это необходимо, свидетельствует мгновенная реакция России. "Это игра с огнем", – прокомментировал попытки Украины снять ограничения на использование дальнобойного оружия по территории РФ министр иностранных дел страны-агрессора Сергей Лавров.

Не обрадовались такой активности украинцев и в Пентагоне. "Относительно дальнобойных ударов, ударов вглубь России наша позиция остается неизменной", - подчеркнул на последнем брифинге спикер Министерства обороны США Пэт Райдер. При этом он обусловил – трансграничные оборонные удары Украине разрешены.

Будет разрешение – будет и покой

Украинские эксперты, впрочем, полны оптимизма. Важно, что союзники решительно осудили удары России по Украине. Бывший глава миссии Украины в НАТО Владимир Хандогий убежден, что на заседании Совета обсуждалось больше тем, ведь не случайно в нем принял участие Умеров. Ключевым в отношениях с Альянсом в настоящее время является разрешение на использование дальнобойного оружия в глубь РФ. При этом эксперт подчеркнул - решение зависит от США, поэтому, если Вашингтон выявит лидерство, другие партнеры нашей страны "подтянутся".

Почему "дальнобойка" так важна? По словам Хандогия, как не укрепляй ПВО, такие массированные обстрелы, как 26 августа не каждая противовоздушная оборона выдержит. "Не знаю, какое количество средств ПВО нужно разместить на территории Украины, чтобы полностью защититься", - подчеркнул Хандогий.

Ограничение применения дальнобойного оружия является решением США, многие страны НАТО предоставили там такое разрешение, рассказал глава Центра политических студий "Доктрина" Ярослав Божко. Поэтому для реализации решения нужно согласовать количество планов поставок, что, собственно, и было сделано на заседании Совета.

На самом деле во время мероприятия были новые и интересные аспекты, которые мало кто заметил, рассказал Gazeta.ua кандидат политических наук Алексей Буряченко. Например, именно на этом заседании Совета было отмечено приоритет сбивания российских ракет и БПЛА странами-членами НАТО, причем это трактуется как составляющая деэскалации. "Украина готова предоставить нашим партнерам воздушное пространство", - подчеркнул он. По мнению Алексея Буряченко, даже реакция Польши на залетевший на польскую территорию российский дрон свидетельствует о том, что тема обсуждается. "Мы помогаем странам-членам НАТО, ЕС обезопасить их от преднамеренной или непреднамеренной агрессии, ведь закрытие украинского неба РФ воспринимает как эскалацию... И такие "залеты" постоянно агрессивно расшатывают единство Альянса... Важно, что наша дипломатическая риторика изменилась", - подчеркнул эксперт.

Сейчас вы читаете новость «ПВО – мало. Нужно бить вглубь России. О чем говорилось на Совете Украина – НАТО». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть