Продолжительная война в Украине очень выгодна российскому президенту, поскольку позволяет ему оставаться у власти.
Относительное перемирие на Востоке Украины и относительная стабилизация экономики России поднимают два вопроса. Можна ли говорить, что худшая стадия войны позади и успокоит ли Кремль улучшение экономического положения? Или это затишье перед бурей? Об этом пишет сегодня The Economist.
Рубль стабилизировался благодаря подорожанию нефти. Инфляция достигла 17% и усиливается медленнее, чем ожидали. А экономика России сократилась на 3%, а не на 5%, как прогнозировали.
Однако хрупкий экономический баланс не успокоил Владимира Путина. Пропаганда подала относительную стабилизацию, как победу над США и Европой, которые пытаются разрушить Россию.
"Кремлевские байки о войне вышли далеко за рамки Украины и теперь касаются Запада в целом. Для американцев может и странно прозвучит, что их страна на самом деле в состоянии войны, но это закрепилось в умах россиян. Перспектива войны с Западом беспокоит общественность. Около 80% населения видят в Америке угрозу. Это наивысший показатель со времен распада СССР", - говорится в статье.
Согласно кремлевским байкам, Россию атакуют на всех фронтах: экономическом, идеологическом, на Ближнем Востоке и в Европе, поэтому Москве приходится отвечать на эти атаки. К примеру, продажа Ирану ракет С-300 входит в перечень шагов против этого вымышленного наступления.
"Евросоюз был основан и развивался на основе перераспределения полученных благ от распада СССР и бывшего коммунистического блока. В какой-то момент поток ресурсов из завоеванных рынков начал заканчиваться и расширение на восток стало единственным выходом", - цитирует издание сюжет государственного "Первого канала".
В мире "кривых зеркал" Америка играет роль отражения России и ее антагониста. Поэтому Москва приписывает Вашингтону собственные действия. Так, россияне обвиняют американцев в провокации насилия в Украине, поддержке радикалов и военном вмешательстве в конфликт на Донбассе.
Недавно спикер российского парламента Сергей Нарышкин обвинил США в организации "военно-политической авантюры" в Украине и подрыве мирного урегулирования конфликта. "Америке нужно кровопролитие в Донбассе для достижения какой-то важной выгоды", - написал Нарышкин в недавно опубликованной статье.
Так зачем же России такая агрессивная политика конфронтации и раскручивание агрессии? Ответ в том, как Кремль расценивает риски дома, поскольку главная цель элит - оставаться при власти.
Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что причины военного вторжения в Украину для Путина - в необходимости консолидировать россиян вокруг власти. Он понял, что его режим в опасности, когда в 2011-2012 годах тысячи россиян вышли на улицы протестовать против его третьего срока на посту президента. Демонстрации тогда организовал в основном средний класс из-за отсутствия перспектив. После лет экономического роста приоритеты россиян изменились. Они стали заинтересованными в справедливом судопроизводстве, улучшении системы образования и здравоохранения, которые режим Путина не может обеспечить. Поэтому в глазах среднего класса президент стал символом стагнации, а не стабильности. Рейтинг Путина начал падать, так же как и доверие к государственным СМИ. Но аннексия Крыма изменила этот тренд.
Оппозиционер Алексей Навальный отметил, что президент сломал политическую повестку дня, начав играть на империалистическому национализме. Со временем война на Востоке Украине и экономический кризис превратили эйфорию после аннексии Крыма на паранойю и ощущение необходимости быть патриотом, чтобы защититься от Запада. Рейтинг Путина вырос до 90%. При этом Кремль не может позволить себе настоящую военную схватку с Западом. Но он объясняет любые проявления слабости США и ЕС, как свою победу.
Поэтому, пишет издание, Путину выгодно, чтобы война в Украине продолжалась. Она отвлекает от экономических провалов его режима, а рейтинг будет оставаться высоким до тех пор, пока россияне будут чувствовать себя в опасности.
Образ "внешнего врага" в России используют, чтобы сплотить население вокруг власти. Несколько лет назад это были "иммигранты", а теперь - Запад, "национал-предатели" и "пятая колонна", в которую входят все либеральные политики включительно с погибшим Борисом Немцовым.
Таким образом, кремлевская агрессия стала наркотиком, которым можно передозировать и потерять контроль над ситуацией. Ненависть к "внешнему врагу" может обернуться против внутреннего - Владимира Путина. Это может произойти хотя бы потому, что образ Америки в пропаганде Кремля очень похож на реалии России.
Издание Newsweek писало, что Путин общается с миром и русскими с помощью сигналов. К примеру, Путин отрицает отправку войск в Украину. Но он все же подал "сигнал благодарности", отметив за "героизм" три военных отряда: с Уссурийска, Московской области и Улан-Удэ. Солдат наградили, хотя официально они не участвовали ни в каких военных операциях. "Награда была символическим сигналом о гарантиях со стороны государства для солдат, которых тайно отправляют на Восток Украины", - говорится в статье.
В это же время, издание Bloomberg писало, что Путин готов пожертвовать доходами России в обмен на политическое влияние на Иран. Эксперт Московского центра Карнеги Николай Кожанов считает, что Кремль не интересует экономическое благосостояние России.
2 
8759
Комментарии