Подозрение Ермаку будет ковырять армия юристов - эксперт

Дело эксг-лавы Офиса президента Андрея Ермака свидетельствует о борьбе с коррупцией, но в случае правовой перспективы и серьезных последствий.

Об этом рассказал президент Международного института безопасности исследований Алексей Буряченко, передает Gazeta.ua.

По его мнению, НАБУ должно дать ответ, это пиар-акция или серьезное расследование. Ведь за полгода от "пленок Миндича" было много разоблачено коррупционных "договорняков" и опубликовано разговоров, в том числе с чиновниками.

На самом деле борьба с коррупцией в Украине происходит "тут и сейчас" и не только НАБУ и САП, обратил внимание он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Династическая коррупция: что стоит за отсутствием реакции на скандалы с Ермаком и Мендель

"Вспомните, сколько кейсов по самоочищению в СБУ, когда они пытаются бороться с вражеской агентурой. Обратите внимание на последний кейс ГБР по выявлению коррупции среди государственных органов. Дело экс-судьи Тандыра, который организовал схему по завладению квартирами умерших лиц… Это очень командная работа должна быть и подобные кейсы публиковаться и давать серьезный сигнал как обществу, так и партнерам", - обратил внимание он.

При этом Алексей Буряченко напомнил, что подозрение еще не является приговором. В то же время НАБУ и САП могут сами, а не через журналистов, объявить о реальности записей. Слаженная и системная борьба с коррупцией будет иметь серьезное значение, в частности для переговоров после открытия кластеров, где верховенство права является одним из базовых, подчеркнул эксперт.

"А у Ермака это будет хорошая возможность в правовом поле доказать свою невиновность, если данное подозрение будет недостаточно обосновано. А там целая армия юристов будет ковырять это подозрение со всех сторон. И если ей удастся доказать необоснованность, это тоже будет событие в правовом поле", - заметил он.

×