пятница, 16 сентября 2016 11:54

Перелома объяснил механизм фальсификации "дела ОПЗ"

Перелома объяснил механизм фальсификации "дела ОПЗ"

"Поскольку следствие затягивает время, мы (вместе с первым замдиректора Одесского припортового завода Николаем Щуриковым) будем через суд требовать от Специализированной антикоррупционной прокуратуры немедленно передать дело по Одесскому припортовому заводу в суд для рассмотрения по сути. Мы уверены в своей невиновности".

Об этом заявил в интервью журналу "Корреспондент" экс-председатель наблюдательного совета Одесского припортового завода, первый заместитель главы НАК "Нефтегаз Украины" Сергей Перелома.

"Поведение НАБУ и САП говорит только об одном – "дело ОПЗ" оказалось фейком и теперь они лихорадочно думают, как что-нибудь "нарисовать". По логике вещей, у следствия должно быть достаточно доказательств моей вины уже на момент задержания, 2 месяца назад", - подчеркивает Перелома.

Он объяснил, что подозрение ему вручили 14 июля, и по закону 14 сентября в суд должен быть передан обвинительный акт. Однако прокурор САП Назар Холодницкий всё время заявлял, что ему мало времени и передача в суд может быть перенесена на конец осени. В итоге САП продлила досудебное следствие до 14 ноября. "Но вы ведь расследуете это дело с начала года!", - возмутился Перелома.

Топ-менеджер назвал обвинения со стороны НАБУ и САП "категорической неправдой" - "они как минимум – надуманы, а как максимум – сфальсифицированы. Иначе как можно объяснить тот факт, что господин Холодницкий вместе с детективами НАБУ и своими прокурорами так и не смог ничего доказать? Все объяснения сводятся к утверждению: "Мы считаем, что такое возможно!", - подчеркнул Перелома.

Он констатировал, что НАБУ и САП демонстративно проигнорировали и отказались приобщить к делу акт аудита Госфининспекции, который был проведен по соответствующему решению Кабмина. Перелома сообщил, что там не зафиксировано никаких нарушений, в которых его и Щурикова пытаются обвинить НАБУ и САП. А завод впервые за 4 года получил прибыль.

"Это была комплексная проверка с участием ФГИ, налоговых органов, Антимонопольного комитета и других. О результатах аудита Кабмин, лично премьер-министр Гройсман, были проинформированы. Затем с результатами были ознакомлены другие органы власти – включая, кстати, НАБУ", - отметил Перелома.

Вместо этого, по его словам, НАБУ подключает частную компанию, почти не известную на рынке, не имеет имени и репутации, а ранее замешанную в скандале с выводом денег из банка "Недра". Объясняя механизм фальсификации своего дела, Сергей Перелома сказал, что эта компания "работает на материалах, предоставленных ей детективами НАБУ. А последние так компоновали материалы, чтобы на их основании был получен нужный им результат. В то же время от экспертов и суда скрываются те материалы, в полной мере показывающие всю несостоятельность обвинений", - утверждает Сергей Перелома.

Он также снова заявил, что одесский губернатор Михеил Саакашвили сыграл ключевую роль в создании негативного имиджа предприятия перед его продажей и резком уменьшении его цены. "Открылась дорога для участия в конкурсе олигархическому и просто сомнительному капиталу", - считает Перелома.

Сейчас вы читаете новость «Перелома объяснил механизм фальсификации "дела ОПЗ"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть