Критерии оценки честности депутатов, которыми руководствовались в движении "ЧЕСТНО", непонятны и необъективны.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве выразил политтехнолог, директор GMT Group Анатолий Луценко.
В частности он пояснил: "Мне казалось, что в действительности эта кампания, поскольку она анонсировалась как такое зеркало общества, пойдет проверенной дорогой. Здесь нет ничего сложного: соберите консорциум, проведите социологическое исследование, затем соберите экпертов, масс-медиа, сделайте большую презентацию и скажите: "Украинцы, вот такие критерии считаются главными для кандидатов". Те кандидаты, которые соответствуют этим критериям, очевидно имеют полное доверие украинцев".
"Этого сделано не было. Наоборот, там был нарисован ряд для меня совершенно не понятных критериев", - добавил эксперт.
Луценко отметил: "Для меня не понятно, кому это выгодно. Объективно, с политологической точки зрения, это выгодно тем политическим силам на оппозиционном фоне, которые не имеют своего представительства в Верховной Раде, или потеряли его. Больше всего это выгодно национальному объединению под руководством Ющенко. Ведь на основе весьма сомнительных критериев провоцируется недовериек действующим депутатам, большинство из которых будет в списке "Батькивщины".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Движение "ЧЕСТНО": только 30 нардепов всегда голосуют лично
В тоже время он убежден, что не стоило ставить одним из критериев - личное голосование депутата.
"Здесь есть проблема, которая значительно глубже. Есть общий уровень отсутствия политической культуры как таковой. И при этом уровне политической культуры идет соревнование различных сил. Используется методология, принятая в этой среде. К тому же, она принята как оппозицией так и властью" , - подчеркнул эксперт, имея в виду практику голосования чужими карточками.
По его мнению, этот вопрос стоит не обсуждать, а просто решить раз и навсегда, введя систему личного голосования, которая существует, но которую до сих пор не могут установить.
1 
8759
Комментарии
1