Исследование материалов дела не добавило ничего нового к доказанности вины экс-министра внутренних дел Юрия Луценко.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал адвокат экс-министра Алексей Баганец.
"Исследование материалов дела не добавило ничего нового к доказанности вины Луценко, к полноте собранных доказательств. Напротив, выводы экспертиз, которые обнародовали в зале судебных заседаний, поставлены под сомнение. Ведь эксперт не дает категоричных ответов. То, что мы слышали, выглядело так: "при условии доказанности того-то, вывод такой-то". Но это не является доказательство по делу. И его нельзя класть в основу обвинительного приговора", - отметил защитник.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Луценко в американском суде будет требовать персонально наказать руководство ГПУ
Адвокат также считает, что объявление материалов уголовного дела не добавило энтузиазма прокуратуре.
"Хотя им будто ничего и не нужно. Они и так напишут приговор", - подчеркнул Баганец.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суд не захотел отпускать Луценко: оснований для этого нет
В деле объявлен перерыв до 31 января 9 часов 10 минут.
Комментарии
1