Об этом заявил в студии программы Шустер Live на телеканале "Украина" Вадим Карасев, директор института глобальных стратегий.
Говоря о проигрыше Виктора Ющенко, Карасев подчеркнул: "Ющенко проиграл как президент, но выиграл, как личность и как человек".
"Отстаивая свои идеи и ценности, он (Ющенко - Gazeta.ua) пошел на эти выборы. И как человек он здесь выиграл. Выиграла его политика. Если президент проигрывает выборы, это значит, что не действует административный ресурс. По крайней мере там, где действует президент. Если президент проигрывает, это значит, соответственно, что есть демократия", - заявил Карасев.
"Посмотрите на другую страну, где президент может включить админресурс, контроль за телевизионной кнопкой, и сделать так, чтобы самому выиграть, чтобы привести своего преемника и наследника. Слава богу, в Украине этого нет. В Украине можно избирать при всех недостатках", - рассказал политолог.
Самые большие недостатки в системе выборов в Украине находятся в части финансирования всей кампании. И главный вопрос на выборах - как обеспечить прозрачность финансирования кампании, подчеркнул Вадим Карасев.
"Потому что общественность не имеет контроля за финансированием кампании. Как нет общественного телевидения, так же нет и общественного финансирования кампании. В настоящий момент выборы финансируются финансово-промышленными группами и офшорными компаниями, но не избирателями. И это вопрос - как ограничить влияние капитала на финансирование выборов", - прибавил политолог.
Gazeta.ua
Комментарии
8