Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает, что Генеральная прокуратура "играла в поддавки" с экс-президентом Леонидом Кучмой в судебном процессе.
Такое мнение адвокат вдовы журналиста высказала в интервью "ВВС Украина", пишет "Украинская правда".
По словам Теличенко, Генпрокуратура "играла в поддавки, передав 26 томов дела".
Такой большой объем материалов, считает адвокат, должен был утомить всех и заставить не выискивать данные, которые были основанием для возбуждения уголовного дела в отношении экс-президента.
По мнению Теличенко, разглашая эти материалы, ГПУ хотела помешать следствию в будущем.
"Подавляющее большинство – это материалы, не исследованные в других судебных делах. То есть, материалы, которые не подлежат разглашению", - сказала адвокат.
"Если будет отменено решение Печерского суда – на каком-то этапе, апелляционном или кассационном, – то материалы, хотя они уже и обнародованы, надо будет возвратить для Генеральной прокуратуры. Но это будет отдельная процедура и она законом прямо не прописана", - отметила Теличенко.
Адвокат подтвердила, что решение Печерского райсуда Киева от 14 декабря будет обжаловано в апелляционном суде или кассационном суде.
Она сообщила, что в основу апелляционной жалобы будет положено то, что "судья вышла за пределы полномочий" и "проигнорировала ряд данных, на которые ссылался следователь, вынося постановление о возбуждении уголовного дела".
"Если заседание длится до половины одиннадцатой вечером, или оно длится 10,5 часов с одним 20-минутным перерывом, то законного решения суд не вынесет по результатам такого судебного решения", - добавила также адвокат.
Вместе с тем, Теличенко считает, что апелляционный суд предубежден.
"В том, что апелляционный суд является предубежденным, сомнений нет, посмотрите, как он работает в деле в отношении Тимошенко, да и во многих других делах", - сказала она.
Комментарии
4