Не предоставление согласия Верховной Рады на задержание судьи Днепровского райсуда Николая Чауса не препятствует расследованию дела.
Об этом заявила заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид, - сообщает сайт парламента.
"Факт непредоставления согласия Верховной Рады на задержание судьи не препятствует расследованию дела, применению к подозреваемому других мер и вынесения приговора. После вынесения приговора судом в соответствии со статьей 126 Конституции, согласия Верховной Рады на задержание суде не требуется", - пояснила она.
Сыроед напомнила, что Верховная Рада приняла законодательные изменения, которые значительно ограничат судейский иммунитет и увеличат основания для задержания судьи.
В частности 30 сентября 2016 вступит в силу Закон "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)", согласно которому согласие на задержание, содержание под стражей или арест судьи предоставлять Высший совет правосудия.
"В случае если задержание судьи будет происходить во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, согласия Высшего совета правосудия на такое задержание, содержание под стражей или арест судьи не потребуется", - сказала она.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Антикоррупционная прокуратура будет просить Раду внеочередно собраться
Напомним, накануне в Киеве разоблачили судью Днепровского райсуда Николая Чауса на взятке $150 тыс. Получил их от наркодельца за освобождение от наказания.
Комментарии
3