пятница, 14 июня 2013 14:11

Было бы интереснее, если бы объединились "Батькивщина" и УДАР или "Свобода" - эксперт о съезде партии

Было бы интереснее, если бы объединились "Батькивщина" и УДАР или "Свобода" - эксперт о съезде партии
Сергей Таран. Фото: ua.golos.ua

Присоединение нескольких партий в "Батькивщину" на политический расклад в стране не повлияет.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Сергей Таран, говоря о предстоящем съезде партии "Батькивщина".

На нем предстоит слияние оппозиционных партий. Однако согласились влиться в "Батькивщину" только "Фронт Змін" и ПРП. Остальные участия в объединении не будут.

"Событие так называемого объединения на самом деле не является таким определяющим событием в украинской политике. Ведь только один субъект этого объединения, а именно - "Батькивщина", имеет собственный рейтинг. Остальные политические объединения - и ПРП, и "Фронт Змін", и те, кто не присоединился - политического рейтинга не имеют. Они не определяют ландшафт украинской политики. Поэтому внимание к этому событию - немного надуманное", - убежден Таран.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Для Тимошенко "Батькивщина" является потерянным брендом - политолог

Он добавил: "На самом деле, ничего важного не происходит. Просто юридически две структуры, или три, объявляют об объединении. Но это событие не имеет такого масштаба, которое сделала бы политический сотрясение".

Гораздо интереснее, по его мнению, было бы, если бы объединяться решили крупные партии, например - УДАР или "Свобода"

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Тимошенко ответила депутатам-"мятежникам", которых хотят исключить из "Батькивщины"

"Вот если представить, что две рейтинговые партии объединяются, например, "Батькивщина" и УДАР - это бы сразу вызвало очень много интриг. Это бы сказалось и на рейтинге, и на том, кто там будет лидером, какое будет руководство. Или, например, объединяется "Свобода" и "Батькивщина", или коммунисты и Партия регионов - тоже была бы интрига. Потому что и та, и другая политическая сила имеют собственные рейтинги. А так рейтингов нет. Имеет рейтинг только "Батькивщина", - отметил эксперт. - Возможно, источники этого внимания происходят от власти, которая пытается подчеркнуть, что не все политические силы объединяются".

Более важным, по мнению политолога, является то, как предоставила все оппозиционные силы будут действовать, чтобы победить на президентских выборах.

"На самом деле, интрига не в том, как юридически будет "Фронт Змін" присутствует в "Батькивщине", или наоборот. Интрига заключается в том, что изменится в деятельности политической силы Объединенной оппозиции. И это будет интересно", - пояснил он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бренд "Батькивщины" должен дальше ассоциироваться с Тимошенко — эксперт

Таран добавил: "И самое важное, если мы говорим об объединении, то нужно говорить о единой программе всех трех рейтинговых оппозиционных сил, которая дала четкий план: что они собираются делать до 2015 года и какой Украину они видят после Януковича".

Сейчас вы читаете новость «Было бы интереснее, если бы объединились "Батькивщина" и УДАР или "Свобода" - эксперт о съезде партии». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

8

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть