Министр внутренних дел Арсен Аваков не считает, что уволенные со своих высоких должностей Александр Ершов, Сергей Чеботарь и Виталий Сакал были плохим кадровых решений.
Комментируя отставку Ершова, бывшего главы Госавтоинспекции, Аваков опроверг, что освободил его из-за скандала в СМИ.
"За что уволен Ершова? За то, что одна его дочь ездит на шикарной машине, а другая дочь отдыхает в Каннах? Не из этого. Обе дочери взрослые, они прокомментировали, что одна замужем за обеспеченным человеком, а другая продает дорогие предметы одежды. Ершов освобожден мной за то, что он не указал в декларации свой дом - только за это ", - сказал Аваков в интервью "ЛИГАБизнесИнформ".
Он также добавил, что Ершов отличился в зоне АТО.
"В апреле-мае прошлого года, когда началась война, Ершов был в том экипаже, который вступил в первые бои под Славянском вместе с тремя экипажами Кобры. Ершов был в составе одной из групп, которая очень хорошо себя проявила", - рассказал министр.
Комментируя отставку своего заместителя Чоботаря, Аваков раскритиковал "неквалифицированных журналистов". Мол, Чеботарь очень хорошо занимался материальным обеспечением МВД и руководил люстрацией.
"Почему я сказал Чеботарю, что он должен уволиться? Потому, что он дал себя спровоцировать, вместо того, чтобы открыться обществу и сказать все, как есть: это мое, это зятя, это еще кого-то ... Вместо этого он поддался эмоциям, зять поддался эмоциям ", - пояснил Аваков.
Виктора Сакала, бывшего начальника Главного следственного управления МВД, Аваков назвал "одним из самых квалифицированных следователей в стране", однако он "допустил ошибку", когда решал конфликт Минъюста.
"Эти люди - не монстры и не варвары, но они совершили ошибки, которые привели к известному результату. Поэтому они приняли решение и пошли. Но покажите мне, где еще такое происходит в нынешней исполнительной вертикали власти - чтобы таким образом кто-то ушел Да, у нас нет абсолютно "белых и пушистых". Но! Были истории более грубые? Конечно, просто о них забыли", - сетует Аваков.
4 
8759
Комментарии
3Все за что берется "озабоченное украинство",обречено на провал! Назовите хоть один проект воплощенный ими в жизнь. Одна болтовня и обиды...На обиженных воду возят.
После того как Россия ликвидировала "Союз украинцев России" наиболее логичным шагом Украины,я считаю, было-бы немедленно ликвидировать все русские ,славянские, и т.д. союзы, коих как грязи наплодила рука Москвы.Немедленно требовать восстановления украинских автономий , это и "Зеленый Клин"-Дальний Восток,и "Желтый Клин" -Краснодар, Ставрополь,и "Синий Клин"-Воронеж,Курск, Белгород. Восстановления ДВР( дальневосточной республики,УР(уральской республики). Вот тогда и посмотрим как завоет кацапня.Что они будут говорить про права и свободы.Я думаю мы сразу увидим истинный фашисткий оскал Вована Путанного( Питерского)
Так кто их не пустил? Организаторы были хохлы, они стало быть и не пустили. Так и было. Смешно просто.
Ося Цегельский очень возмущён, его "слабода" пожалуется Путину.
Кацапы спасут мир!!
Ну не хохлы же...
Нет украинской национальности (есть только малорусское ответсление Русского народа), а значит и организация эта лишена смысла.
А "русскій народ" - це хто татари, мордвини, башкири, тувимці, якути, чеченці та іже 80 національностей?... Мабуть ти так із залишився хохлом-малоросом!
БОГДАНУ.Украинцу не обязателно быть националистом. Но украинец должен оставаться украинцем, даже в такой заднице, как Раша.
Якщо вас послухати, то українець - це той, хто вважає Росію "задницей", а Україну другою "землёй обетованной". Дивні у вас уяви про українців.
Интересно, а главнокомандующий ВМФ России адмирал Высоцкий украинский националист? Родом он из какой-то запукрянской деревни подо Львовом.
Читаю комменты и убеждаюсь, что кацапы это не люди, даже и не казлы. Кацапы, это диагонз.
Виникло 2 питання:
1). Якщо на з'їзд певної української організації (партії) не допустять певних російських журналістів, то це буде приводом вважати цю організацію "самозваною" і "незаконною"?
2). В Росії точно є українці (і немало), які не мають симпатій до українських націоналістів. Чи вважає автор, що вони повинні бути позбавлені права на об'єднання лише тому, що в Україні дехто вважає, всі українці за кордоном зобов'язані бути націоналістами?