"Вопросы Голодомора и УПА были предметом политических дискуссий между Ющенко и оппозицией, представленной Партией регионов. Теперь, придя к власти, регионалы заполняют те же ниши, что заполнял Ющенко, но идеологически противоположным контентом", - сказал Касьянов.
Историк добавил, что к власти пришли технократы, для которых идеологические вопросы имеют вторичное значение:
"Они просто должны умаслить своего избирателя. Вот будет День Победы, они еще по этому поводу выскажутся и на этом все разговоры утихнут, - считает Георгий Касьянов. - Хотя могут проявляться персональные интересы отдельных политиков, например Вадима Колесниченко или Дмитрия Табачника. Это те "болтающие головы", которые поддерживают минимальный идеологический тонус".
Историческая политика всегда предусматривает насаждение определенной идеологической позиции в исторические исследования, добавил Георгий Касьянов.
"Историки протестуют против этого. В Польше с приходом к власти националистически правых Качинских Институт национальной памяти стал исполнять роль "идеологического куратора" исторических вопросов. Как следствие, значительное количество историков вошли с ним в противоречие, - объяснил историк. - Во Франции, например, были дискуссии по поводу геноцида армян. Национальное Собрание приняло закон, за которым возражение геноцида армян является преступлением. Сенат данный закон "подвесил", он не действует"
В то же время Георгий Касьянов не видит в Украине признаков государственного "заказа" на "новую историю".
"Были импульсы от Табачника о том, что он лично будет читать каждый учебник по истории и его редактировать. Было исчезновение из сайта президента баннера-ссылки на информацию о Голодоморе. Потом разговоры о лишении Бандеры звания Героя Украины и решения донецкого суда. Наконец имеем заявление Януковича в ПАСЕ. Но это не система".
5 
8759
Комментарии