Энергоатому сейчас все чаще задают вопрос: куда же пошли средства, которые уплатило население после двойного увеличения тарифов на электроэнергию? Мы можем дополнить: почему средства от повышения тарифов так и не дошли до государственного бюджета? А повышение тарифов так и не решило проблемы в энергетике. Кто кого обыграл?
Интересную информацию на днях выложил в сеть нардеп Ярослав Железняк. Она касается того, что двойное увеличение тарифов на электроэнергию в июне этого года должно принести дополнительные несколько миллиардов в бюджет от Энергоатома. Однако, как отмечает нардеп, невзирая на громкие обещания, дополнительных поступлений не будет. По информации Железняка, Энергоатом не без помощи Минэнерго протягивает через правительство свой новый финплан, где чистая прибыль за весь год будет всего 394 млн грн, а дивиденды, которые получит государство от работы этой кампании 118,5 млн грн. Энергоатом организовал себе переоценку активов – на бумаге деньги исчезли и поднятие тарифов тоже ничего не принесло. О чем говорит данная информация? Так за что по факту заплатили люди, начав оплачивать услуги по предоставлению электроэнергии по завышенным тарифам?
Эксперты полагают, что мы имеем дело с очередной аферой.
"Анализ всей ситуации показывает, как я и прогнозировал, когда было первое поднятие тарифов на электроэнергию в 2023 году, что любое повышение тарифов вообще не решает вопрос энергетики в Украине, а решает только вопрос финансирования коррупции", - заявил глава Союза коммунальных потребителей. услуг, глава комитета ЖКХ, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Общественного Совета при КГГА Олег Попенко.
Наверное, можно было бы избежать хотя бы на период войны повышения тарифов, если бы у нас работали нормальные рыночные отношения. Их отсутствие и приводит к лихорадочному поднятию тарифов и созданию мути вокруг этого, чтобы население не до конца понимало, что происходит на самом деле.
Нардеп, первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Алексей Кучеренко обратил внимание на интересный факт на энергорынке Украины. По данным НКРЭКА, себестоимость электроэнергии от Энергоатома составляет примерно 1,5 грн за кВт/ч.
"По оценкам их финансовой отчетности выходит и вообще до 1 гривны. А последние цены продажи на рынке где-то 5-6 грн за кВт/ч, то есть рентабельность - 250%, - пишет нардеп. - При том, что Энергоатом занимает около 65% рынка , постоянно жалуется, что ему не хватает денег и утверждает, что он не является основным бенефициаром для повышения цены для населения".
Да и всем нам очевидно, что именно Энергоатом постоянно выступает за повышение цены для населения, хотя нынешняя цена полностью покрывает его себестоимость. НКРЭК и Антимонопольный комитет на эти действия "Энергоатома" не реагируют.
Нехватка электроэнергии
В то же время существует и другая точка зрения. Ряд экспертов считает, что настоящая причина повышения цены, все же, нехватка электроэнергии и попытка таким образом минимизировать спрос как населения, так и бизнеса. А ситуация с ценами могла бы измениться, если бы удалось вернуть Запорожскую АЭС.
"Пока мы будем дефицитными – к тому времени цена на внутреннем рынке будет высокой. Если в результате переговоров нам каким-то образом сможет отойти Запорожская АЭС... тогда ситуация резко изменится. Дефициты исчезнут... Доля Энергоатома еще вырастет... И тогда, вероятно, рынок сможет стабилизироваться по ценам и, возможно, в сторону уменьшения...", – считает экономический эксперт Даниил Монин.
Для нас, рядовых украинцев, все выглядит так, что рынок, ремонты энергетической инфраструктуры просто переложили на наши плечи. Заметим, что эти работы всегда были и сегодня являются составляющей текущей цены.
Кроме этого, еще одной проблемой энергорынка является непрозрачность, перекрестное субсидирование, датирование.
Экономист, президент Международного института свободы Ярослав Романчук утверждает, что именно по непрозрачности мы имеем очень запутанную систему.
"Ведь нет рыночных отношений, где была бы четко определена генерация, четко прописаны отношения с клиентами, крупными корпоративными клиентами. Соответственно, в этой мутной воде вам легко навязать любое повышение тарифов", - говорит Ярослав Романчук.
Если посмотреть на стоимость электроэнергии даже в разрезе европейских стран, то с уверенностью можно сказать, что у нас не самая дешевая электроэнергия, чем нас постоянно упрекает власть. Стоимость электроэнергии в среднем выходит около 10 центов за кВт/ч.
Но сколько бы ни стоила электроэнергия, и это не главное, потому что во всех этих "баснях" читается унизительное отношение чиновников к собственным гражданам. Обратите внимание, что в той же Европе любые тарифы определяются способностью населения их уплатить. У нас же население уже за пределом возможности оплачивать не только тарифы, но и необходимые продукты питания, но власть это вообще не смущает. Когда речь идет о повышении тарифов, от правительства мы слышим примерно то же, что и по поводу того, что нужно поднимать налоги. Представители Кабмина прямо говорят, что им нужно повышать налоги просто потому, что им нужно, потому что они так хотят. Происходит настоящий бардак.
"Именно правительство должно задавать рамки, - отмечает Ярослав Романчук. - Тем более, что у чиновников есть возможность проконсультироваться у тех людей, которые писали Энергетическую хартию Европейского Союза. Я точно знаю, что они готовы помочь провести полноценную реформу на энергорынке Украины. Но, на жаль, все сводится к тупому: "А давайте поднимем тарифы!" и не будем думать о стратегию".
Понятно, что повышение тарифов еще больше наполнит бюджет Энергоатома. Хорошо. Пусть это так. Но возникает вопрос: на что он потратит деньги?
Одно дело, если Энергоатом будет делать проект по строительству реакторов, что по времени, мы это уже наблюдали, затянется на десять лет. И совсем другое дело, если у нас состоится полноценная реформа с конкурирующей генерацией.
"В этом бизнесе могли бы подставить нам плечо и американцы, и канадцы, и европейцы, и южнокорейцы. Они разбираются в этом. Они могли бы помочь нам сделать хорошую конкурирующую сеть. Но категорически нельзя допустить, чтобы генерация, дистрибуция, распределение монопольно было в одних руках в Украине", – убежден Ярослав Романчук.
Очевидно, делать реальные реформы не в интересах действующих чиновников.
1 
1
Комментарии