"Победа, друзья!" - сообщили результаты дополнительной экспертизы по делу Зайцевой-Дронова

По делу о смертельной аварии на улице Сумской в ​​Харькове провели дополнительную экспертизу. О результатах сообщил адвокат Сергей Перепелица, который защищает Геннадия Дронова.

"Такой некачественный и, откровенно говоря, лживый вывод экспертизы не стал неожиданностью. А лишь подтверждает, что объективное установление обстоятельств ДТП и справедливое судебное разбирательство по этому делу, пожалуй, никому не нужно. Вот оно, правосудие во всей своей красе! Победа, друзья!", - написал Перепелица в Facebook.

Все попытки экспертов Харьковского научно-исследовательского института судебной экспертизы им. М.С. Бокариуса уклониться от проведения действительно полноценного и комплексного исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия являются успешными, по словам адвоката.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Я проснулась там, где нет его" - потерпевшая в ДТП с Зайцевой опубликовала трогательный пост

"Мало того, что при назначении этой, с позволения говоря "дополнительной экспертизы" судом, по неизвестным причинам было удовлетворено лишь 2 вопроса из 25, которые заявлялись нами. Да еще и явно "независимыми" экспертами в указанном заключении не дается конкретных и обоснованных ответов ни на один из поставленных вопросов. А на 29 страницах текста только и делают, что-то составляют", - говорится в заметке.

Ляп экспертизы понятен даже не специалисту в данном вопросе.

"Иначе как объяснить то, что на схеме они сначала изображают Volkswagen Touareg, который якобы пересек границу перекрестка кузовом автомобиля на 90 см (при общей длине автомобиля 476, 6 см), а затем эти же эксперты на раскадровке видеозаписи ДТП проводят эту же условную линию перекрестка перед фарами Volkswagen Touareg", - добавил Перепелица.

 

 

×