Два агресори і складна воєнізована форма тероризму

Думки у виданні The Atlantic історика Енн Епплбаум

"Світовий порядок, заснований на правилах", є системою норм і цінностей, які описують те, як світ має працювати, а не те, як він працює. Цей амбітний порядок корениться в ідеалістичних наслідках Другої світової війни, коли його втілили в низці документів: Статуті ООН, Загальній декларації прав людини, Конвенції ООН про геноцид і Женевській конвенції про закони війни.

За більш ніж 70 років, що минули з їх написання, ці документи часто ігнорувалися. Конвенція ООН про геноцид не завадила геноциду в Руанді. Женевські конвенції не завадили в'єтнамцям катувати американських військовополонених, не завадили американцям в Абу-Грейбі катувати іракських військовополонених, і не заважають росіянам сьогодні катувати українських військовополонених. До прав людини, що підписали Загальну декларацію, входять відомі порушники прав людини, зокрема, Китай, Куба, Іран і Венесуела. Комісія ООН з прав людини давно перетворилася на пародію.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Маємо нову потенційну загрозу через Північну Корею" – Олександр Мусієнко

Проте ці документи вплинули на реальну поведінку у реальному світі. Радянські дисиденти ставили свій уряд у незручне становище, вказуючи на правозахисні формулювання у договорах, які Кремль підписав і не виконував. Навіть під час жорстоких або колоніальних воєн країни, які підписали договори про закони ведення війни, або намагалися дотримуватися їх, наприклад, уникаючи жертв серед цивільного населення, або принаймні відчували каяття, коли їм цього не вдавалося. Американці, які погано поводилися з іракськими військовополоненими, постали перед військовим трибуналом, були засуджені та ув'язнені. Британці досі переживають через минулу поведінку своїх солдатів у Північній Ірландії, а французи – через поведінку своїх солдатів в Алжирі.

Російське вторгнення в Україну та раптовий напад ХАМАС на ізраїльське цивільне населення - кричуща відмова від цього заснованого на правилах світового порядку і віщують щось нове. Обидва агресори застосували складну, воєнізовану, сучасну форму тероризму, і не відчувають вибачень чи збентежень через це. Терористи за визначенням не ведуть звичайні війни і не підпорядковуються законам війни. Натомість вони навмисно створюють страх і хаос серед цивільного населення. Хоча терористична тактика зазвичай асоціюється з невеликими революційними рухами чи таємними групами, тероризм зараз просто частина того, як Росія веде війни. Попри те, що Росія - суверенна держава та постійний член Ради Безпеки ООН, вона вперше почала цілеспрямовано завдавати ударів по цивільних об'єктах у Сирії у 2015 році, включаючи електростанції, водоочисні споруди, і насамперед лікарні та медичні установи, 25 з яких постраждали за один місяць у 2019 році. Ці атаки, безперечно, були військовими злочинами, і ті, хто вибирав цілі, знали, що це військові злочини. Деякі лікарні передали свої координати ООН, щоб уникнути ударів. Натомість російські та сирійські урядові сили, можливо, використали цю інформацію, щоб знайти їх.

В Україні Росія застосувала артилерію, крилаті ракети і дрони, зокрема, іранські, для враження ще ширшого кола цивільних цілей: багатоквартирних будинків, церков, ресторанів, портів, зерносховищ. Буквально минулого тижня російські ракети влучили в магазин та кафе у невеликому селі Гроза, внаслідок чого загинуло понад 50 людей. Цей удар не мав ніякого звичайного військового виправдання. Мета - заподіяти біль, вбити мирних жителів та сіяти руйнування нічого більше. Російські пропагандисти хвалять руйнування та закликають до більшого.

"Ми повинні дочекатися відповідного моменту та викликати міграційну кризу в Європі новою хвилею українських біженців", - сказав один із них у телешоу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Інколи Офіс президента шкодить міжнародній політиці" - Володимир Огризко

ХАМАС не суверенна держава, але має повну підтримку Ірану, суверенної держави, та фінансування з боку Катару, суверенної держави. З 2006 року ХАМАС також де-факто правляча партія в Газі, самоврядній території після виходу Ізраїлю звідти в 2005 році. Тим не менш ХАМАС не вважає себе частиною будь-якого порядку. У суботу він зробив добре сплановану та організовану атаку, яка мала посіяти цивільний терор і створити хаос. ХАМАС задіяв ракети та дрони, зокрема ті, що їх використовує Росія в Україні, а також групи людей зі зброєю. Хоча вони завдали удару по кількох військових постах, вони також вбили понад 200 людей на музичному фестивалі, переслідували дітей і літніх людей, а в деяких містах ходили по домівках у пошуках людей, яких можна вбити. Викрадали молодих жінок.

Терористи ХАМАС не звертали уваги на жодні сучасні закони війни чи будь-які норми. Як і росіяни, ХАМАС та його іранські прихильники, які також є союзниками Росії, керуються нігілістичними режимами, мета яких – скасувати все, що залишилося від правил, на яких ґрунтується світовий порядок, і покласти на їх місце анархію. Вони не приховували своїх воєнних злочинів. Натомість знімали їх на відео та поширили в інтернеті. Їхня мета - не завоювати територію або вступити в бій з армією, а створити страждання та гнів. Що в них вийшло, і не лише в Ізраїлі. ХАМАС мав передбачити масовану відплату в Секторі Газа, і вона справді розпочалася. В результаті сотні, якщо не тисячі палестинських мирних жителів тепер теж стануть жертвами.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: $300 млн на день: скільки коштує війна для РФ

Щоб пояснити, чому один постійний член РБ ООН та одна квазідержава прийняли таку поведінку, найкраще розпочати з природи цих тоталітарних режимів. Але є ще багато звинувачень, бо порядок, що ґрунтується на правилах, завжди досить тендітний, і насправді він уже давно вмирає. Автократії на чолі з Китаєм багато років намагалися підірвати або прибрати з міжнародних форумів формулювання про права людини і верховенство права, замінивши їх формулюваннями про "суверенітет". Не те щоб це було просто питання мови - китайці роками чинили звірства проти своєї уйгурської меншини, досі безкарно, і відкрито успішно наступали на права населення в Гонконгу. Вони та інші країни теж свідомо займаються провокаційною поведінкою, спрямованою на висміювання верховенства права за межами своїх кордонів. Білорусі зійшло з рук те, що змусила літак, що належить ірландцям, приземлитися в Мінську, а потім викрала одного зі своїх громадян, який був на борту. Росія організувала вбивства своїх громадян у Лондоні, Вашингтоні та Берліні.

Демократичні країни на чолі зі США теж несуть велику провину або за відмову забезпечити дотримання чогось, що нагадує світовий порядок, коли вони могли це зробити, або за порушення самих правил. Джордж Буш потурав таємним допитам у секретних в'язницях та тортурах під час війни з терором. Барак Обама звинуватив сирійців у використанні хімічної зброї, але не зробив нічого, щоб їх зупинити. Дональд Трамп щосили намагався помилувати американських військових злочинців і продовжує виступати за позасудові вбивства, серед іншого маючи на увазі, що колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів заслуговує на страту. Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, зокрема, потурав екстремістським голосам в ізраїльській політиці, включаючи політичних діячів, які явно прагнуть підірвати незалежну судову систему Ізраїлю та ізраїльське верховенство права.

Додайте до цього ООН, яка, здається, запрограмована на призначення слабких лідерів, і ЄС, у якого досі немає чіткої безпекової політики, і почнете бачити ширшу картину - рухаємося в епоху, коли немає порядку, на основі правил чи взагалі немає ніякого.

За час свого існування амбітний світовий порядок, заснований на правилах, і міжнародне співтовариство, яке його підтримувало, часто піддавалися глузуванням, і справедливо. Крокодилові сльози державних діячів, які висловлювали "глибоке занепокоєння", коли їхні правила, як не дотримували, порушувалися, що часто були нестерпним. Їх лицемірство щодо віддалених конфліктів було нестерпним. У суботу заступник міністра оборони Росії пародіював такі розмови, закликаючи до "миру" між Ізраїлем і ХАМАС на основі "визнаних угод", ніби Росія приймала будь-які "визнані угоди" як основу для "миру" в Україні.

Відкрита жорстокість знову почала прославлятися в міжнародних конфліктах, і може минути багато часу, перш ніж її замінить щось інше.

Переклад Gazeta.ua

×