Чи може саміт у Швейцарії наблизити мир в Україні?

Думки у швейцарському виданні Swiss Info оглядача Меттьою Аллена

Альпійська держава спирається на свою репутацію нейтрального глобального мирного посередника – позиція, яку недавно поставили під сумнів через війни в Україні та на Близькому Сході.

Але враховуючи розбіжність думок щодо України між Заходом та іншими країнами, зокрема Китаєм, чи можлива така конференція? І якщо саміт може відбутися, чого він може досягти?

Деталі запропонованої конференції, такі як порядок денний, учасники або час, ще не оголошені. Ми лише знаємо, що місцем зустрічі обрано Женеву.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Ізраїль може стати моделлю для України" - посол Михайло Бродський

Глава МЗС Швейцарії Ігнаціо Кассіс сподівається, що глави держав візьмуть участь: "Було б схоже, якби ми організували це на міністерському рівні".

Конференцію буде започатковано на прохання президента Володимира Зеленського, яке він висловив на полях Всесвітнього економічного форуму у Давосі. Його презентували як спільну ініціативу Швейцарії та України.

У 2022 році Зеленський представив мирний план із десяти пунктів, який передбачає виведення всіх російських військ, повернення окупованих Росією територій України та розслідування військових злочинів. Росія послідовно відкидає ці пропозиції.

У неділю в Давосі відбулася четверта зустріч радників з національної безпеки щодо України, в якій взяли участь представники 82 країн і міжнародних організацій, але не Росії чи Китаю.

"Це просто розмова заради розмови. Без нашої участі будь-яка дискусія не має перспективи", - сказав речник Кремля Дмитро Пєсков.

Виглядає вкрай сумнівно, що Росію взагалі запросять на таку подію. Головним завданням для Швейцарії є забезпечення участі могутніх країн, які ще не повністю засудили вторгнення Росії в Україну. Передусім Китаю, Індії, ПАР, Саудівської Аравії та Бразилії – так званих країн "Глобального півдня".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Україні пропонують ізраїльський аналог гарантій безпеки"- Павло Клімкін

"У Швейцарії немає реальних важелів впливу, щоб переконати Китай та інші ключові країни взяти участь. Проблемою також може бути те, що Швейцарія рішуче приєдналася до української формули миру з нинішньою ініціативою Зеленського", - пише газета Neue Zürcher Zeitung.

Чого міг би сподіватися досягти такий саміт?

Це відкрите запитання, бо жодних детальних цілей наразі не розкрили ні Швейцарія, ні Україна.

"МЗС Швейцарії припускає, що запланований саміт є лише початком більш тривалого процесу", - каже Філіп Буркхардт, політичний редактор громадського радіо Швейцарії.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ще кілька років війни: про що говорять у Пентагоні

Женевської мирної конференції, мабуть, було б недостатньо для встановлення миру, а радше було б досягти тіснішого міжнародного консенсусу щодо того, як припинити війну.

Майже два роки в Україні точиться війна. Існує невелика найближча перспектива вирішальної військової перемоги для обох сторін.

Україна побоюється, що західні союзники втрачають рішучість у дорогій справі допомоги їй перемогти Росію. Президентські вибори в США у листопаді можуть призвести до зміни там влади на ту, яка буде менш прихильна до України.

"Це розумна стратегія. Якщо на полі бою все йде не дуже добре, то Україна хоче принаймні зробити прорив на дипломатичному рівні. Швейцарія - засіб для досягнення мети. Візит Зеленського до Берна стосувався не стільки зброї та грошей, скільки престижу Швейцарії як нейтрального посередника", - йдеться в редакційній статті на новинному порталі Watson.

Завдання організувати конференцію - серйозне випробування для дипломатичного впливу Швейцарії серед інших країн.

Будучи домом для Міжнародного комітету Червоного Хреста та державою-депозитарієм Женевських конвенцій, Швейцарія має багатовікову репутацію успішного посередництва у жорстоких глобальних суперечках.

Але альпійська держава намагається повністю утриматися від війни, але Росія її засудила за те, що вона стала на бік України.

Швейцарські ЗМІ вважають пропозицію уряду організувати конференцію благородною, але, ймовірно, приреченою спробою зберегти свою міжнародну репутацію.

"Участь Росії нереальна, участь Китаю дуже невизначена. Ще одним аргументом проти конференції є те, що війна ще в розпалі. Поки обидві сторони плекають надії на успіх дій військовим шляхом, переговори не є пріоритетом", - пише газета Tages-Anzeiger.

"Невдача може мати благотворний ефект для Швейцарії. Вона мала б нарешті усвідомити, що нейтралітет і добрі посередницькі послуги більше не мають жодного значення в сьогоднішньому геополітичному середовищі. Що має значення, так це влада та вплив", - вважає Watson.

Але Кассіс переконаний, що для виходу з глухого кута потрібен новий підхід.

"Було б ілюзорно зараз думати: "А давайте почекаємо, поки РБ ООН вирішить цю проблему", - сказав він.

Переклад Gazeta.ua

×