


12 січня у швейцарському Цюриху визначиться володар "Золотого м'яча-2014" — призу найкращому футболісту року, за версією ФІФА. Нині володарем титулу є форвард "Реалу" та збірної Португалії Кріштіану Роналду. Доти чотири рази поспіль приз діставався нападнику "Барселони" та збірної Аргентини Ліонелю Мессі. Конкуренцію цього року їм складатиме голкіпер "Баварії" та збірної Німеччини Мануель Ноєр. Шанси кандидатів оцінює екс-форвард київського "Динамо" Віктор Леоненко, 45 років.
1. Мануель Ноєр, 28 років, голкіпер. Клуб — "Баварія" Мюнхен, збірна Німеччини. Досягнення 2014 року: чемпіон світу, найкращий воротар Кубка світу, чемпіон бундесліги, футболіст року в Німеччині, володар Кубка країни.
Найреальніший претендент на перемогу. Воротарів не нагороджували з часів Лева Яшина. Крім того, Ноєр — чемпіон світу. Це перевершує решту титулів. Як у Національній баскетбольній лізі: гравцем матчу може стати тільки хтось із команди-переможниці.
2. Кріштіану Роналду, 29 років, нападаючий. Клуб — "Реал" Мадрид, збірна Португалії. Досягнення 2014 року: переможець Ліги чемпіонів, володар Кубка Іспанії, Суперкубка УЄФА, клубний чемпіон світу-2014, найкращий футболіст Європи, за версією УЄФА, володар "Золотої бутси-2014", найкращий бомбардир Ліги чемпіонів, найкращий гравець чемпіонату Іспанії, найкращий бомбардир чемпіонату Іспанії.
Якщо нагороджувати Роналду, то треба визнати: Ліга чемпіонів сильніша за Кубок світу. Але це не так.
3. Ліонель Мессі, 27 років, нападаючий. Клуб "Барселона", збірна Аргентини. Досягнення 2014 року: віце-чемпіон Іспанії, чвертьфіналіст Ліги чемпіонів, найкращий спортсмен країн Латинської Америки і Карибського басейну.
До фінального списку потрапив за звичкою. Так само сюди можна було б вписати Хав'єра Маскерано чи Анхеля Ді Марію. Вони на це заслужили не менше.
Висновок: треба змінити формат визначення найкращого. Зокрема, щоб голосували тренери з футболістами. Вони зроблять це професійніше за чиновників і решти "фахівців". Інакше ще кілька років "Золоті м'ячі" по черзі колекціонуватимуть Мессі з Роналду.
Коментарі
Все за что берется "озабоченное украинство",обречено на провал! Назовите хоть один проект воплощенный ими в жизнь. Одна болтовня и обиды...На обиженных воду возят.
После того как Россия ликвидировала "Союз украинцев России" наиболее логичным шагом Украины,я считаю, было-бы немедленно ликвидировать все русские ,славянские, и т.д. союзы, коих как грязи наплодила рука Москвы.Немедленно требовать восстановления украинских автономий , это и "Зеленый Клин"-Дальний Восток,и "Желтый Клин" -Краснодар, Ставрополь,и "Синий Клин"-Воронеж,Курск, Белгород. Восстановления ДВР( дальневосточной республики,УР(уральской республики). Вот тогда и посмотрим как завоет кацапня.Что они будут говорить про права и свободы.Я думаю мы сразу увидим истинный фашисткий оскал Вована Путанного( Питерского)
Так кто их не пустил? Организаторы были хохлы, они стало быть и не пустили. Так и было. Смешно просто.
Ося Цегельский очень возмущён, его "слабода" пожалуется Путину.
Кацапы спасут мир!!
Ну не хохлы же...
Нет украинской национальности (есть только малорусское ответсление Русского народа), а значит и организация эта лишена смысла.
А "русскій народ" - це хто татари, мордвини, башкири, тувимці, якути, чеченці та іже 80 національностей?... Мабуть ти так із залишився хохлом-малоросом!
БОГДАНУ.Украинцу не обязателно быть националистом. Но украинец должен оставаться украинцем, даже в такой заднице, как Раша.
Якщо вас послухати, то українець - це той, хто вважає Росію "задницей", а Україну другою "землёй обетованной". Дивні у вас уяви про українців.
Интересно, а главнокомандующий ВМФ России адмирал Высоцкий украинский националист? Родом он из какой-то запукрянской деревни подо Львовом.
Читаю комменты и убеждаюсь, что кацапы это не люди, даже и не казлы. Кацапы, это диагонз.
Виникло 2 питання:
1). Якщо на з'їзд певної української організації (партії) не допустять певних російських журналістів, то це буде приводом вважати цю організацію "самозваною" і "незаконною"?
2). В Росії точно є українці (і немало), які не мають симпатій до українських націоналістів. Чи вважає автор, що вони повинні бути позбавлені права на об'єднання лише тому, що в Україні дехто вважає, всі українці за кордоном зобов'язані бути націоналістами?