Київське "Динамо"невдало провело першу частину сезону. Починало його у кваліфікації Ліги чемпіонів, а закінчило невиходом до 1/16 фіналу Ліги Європи. У чемпіонаті не змогло нав'язати боротьбу за перше місце "Шахтареві". Частковий успіх — можливість здобути Кубок України 2019/20.
— Результат команди — робота структури клубу, — каже 49-річний Артем Франков, головний редактор журналу "Футбол". Якщо "Динамо" зараз поступається "Шахтарю", то по всіх напрямках. Зокрема — фінансовому. Якби попередній тренер Олександр Хацкевич за свої три спроби хоч раз вивів команду в групу Ліги чемпіонів, то зараз справи клубу були б значно кращі.
Хацкевича відставили у серпні, але справи не пішли на краще. То чи варто було змінювати тренера?
— Відставка Хацкевича була передбачена невиходом у Лігу чемпіонів. За два роки роботи білоруського тренера стало зрозуміло, що він більше нічого не зможе дати команді. Продовження контракту з ним влітку 2019 року — помилка. Тому відставка справедлива.
Питання в іншому — чи виправдав себе прихід Олексія Михайличенка? Я дивився на це призначення доволі оптимістично. Не чекав, що "Динамо" буде виглядати так слабко в осінній частині сезону.
Яка міра провини Михайличенка?
— Я не валив би всі проблеми тільки на нинішній тренерський штаб. У команді були запущені негативні процеси ще задовго до його приходу. Тренер не був здатний впоратися з ними під час сезону.
Хотів би звернути увагу на провальну цьогорічну селекцію. Ця служба не дійшла до єдиного напрямку роботи. Якби клуб зробив ставку на власних гравців, можливо, принісши в жертву один сезон, то команда не була б слабшою. З усіх новачків тільки Вербич та Кендзьора знайшли себе в команді за останній час. Усі питання з цього приводу мають бути до Хацкевича. Саме він працював із клубом останні сезони. Давав згоду на підписання цих гравців. Але ж селекційна служба, яка дозволила coбі виглядати, як Лебiдь, Рак і Щука, теж повинна нести вiдповiдальнiсть. Iнодi здавалося, щоб краще б її взагалі не було.
Як клубу розвиватися далі?
— "Динамо" має вчитися працювати зі своїми гравцями. Молодь повинна отримувати шанс. Роман Яремчук у Бельгії забив свій перший м'яч тільки в 11-му матчі. Така ситуація в "Динамо" неможлива, бо від молодих гравців вимагають усього одразу. Вже після другої невдалої зустрічі футболіст має шанси втратити довіру.
Чотири сезони тому "Динамо" гучно про себе заявило в юнацькій лізі УЄФА. Оборона тієї команди, Тимчик — Попов — Миколенко — Дубінчак, вже могла б грати за першу команду. Всі ці спортсмени прийшли до дорослого футболу. Є ще Богдан Михайличенко, який зараз грає за "Зорю".
Молоді футболісти потрапляють до "основи" випадково. Миколенко почав грати, бо зламався Піварич, та через недовiру Сiдклею. Попов отримав свій шанс через травму Бурди. Ніхто їх цілеспрямовано до стартового складу не залучав.
Можливо, такий вектор не дав би великих і швидких результатів, але він був би привабливий і зрозумілий для всіх.
Чи зможе нинішній тренер покращити ситуацію за час зимової перерви?
— Так, але до якогось певного рівня. Я не бачу завдяки чому можна конкурувати з "Шахтарем". Якщо в цю команду не вводити свіжі сили, то в неї є межа.
З року в рік "Динамо" виглядає фізично невдало. Якщо це не виправити — жодна тактика не допоможе.
Чи варто Михайличенку посилювати тренерський штаб?
— Структура "Динамо" побудована так, що вона дуже важко ставиться до людей зі сторони. За таких умов штаб має бути взятим "зовні" сповна. Поодинокі вкраплення нічого не змінять.
Наскільки велика довіра до Михайличенка президента клубу Ігоря Суркіса?
— Суркіс не може бути задоволений станом справ. Після зміни тренера результати не покращилися. Команда навіть не вийшла з групи Ліги Європи. Водночас в окремих матчах була якісна гра — проти "Ворскли", "Шахтаря" на Кубок, перший тайм у Мальме. Що це було? Випадковість чи можливості команди справді більші, ніж це показують результати?
Чи готовий Ігор Суркіс взимку посилювати команду?
— Тут потрібно розуміти, чого хоче головний тренер. Чи піде шляхом залучення іноземних футболістів у надії, що вони зразу створять диво? На таке розраховувати складно. Чи зробить ставку на власних гравців у розумінні, що сезон втрачено?
Чи варто запрошувати в команду людину, яка відповідатиме за трансфери?
— Тільки за умови, що матиме повну владу у трансферних питаннях. Готові в "Динамо" дати таку свободу?
Які позиції потребує посилення?
— Хіба є такі, що її не потребують? Навіть Миколенко на лівому фланзі захисту в останніх матчах не вражав грою в обороні.
Чи варто зимою шукати атакувального півзахисника?
— У команді є гравці, які можуть бути успішні на цій позиції. Просто потрібно їм більше довіряти.
Хто має залишити "Динамо"?
— Жерсон Родріґеш до команди не має жодного стосунку. Тамаш Кадар давно не відповідає рівню "Динамо". Якщо Кадірі немає в команді, то навіщо він взагалі потрібен? Ібрагім Каргбо та Джозеф Окоро у молодіжній системі для мене загадкові персонажі.
Хто з молодих футболістів може потрапити на збори з першою командою?
— Тут варто говорити не тільки про власну молодь, а і про гравців, яких віддали в оренду. Назарій Русин вже повернувся в "Динамо". Талановиті форварди Владислав Ванат і Євген Ісаєнко, півзахисники Ярослав Надольський та Артем Шулянський, захисник Костянтин Вівчаренко. Прізвища можна називати довго, головне — щоб тренерський штаб бачив у них перспективу і працював у цьому напрямку.
Що відбувається із Циганковим?
— Боюся, втратили момент, коли його потрібно було відпустити до сильнішого чемпіонату.
7 
35413
Коментарі