"Пропозиції "Шахтаря" мають сенс, але не всім подобається, що вони саме звідти"

Сьогодні розпочинається другий етап чемпіонату України з футболу. Команди розділилися на дві шістки за підсумками 22-х турів. У верхній, фактично, закрите питання чемпіонства: "Шахтар" випереджає "Динамо" на 14 очок. Зберігається поки що інтерес до боротьби за срібло, бронзу та місця у єврокубках. Матчі другої шістки, за великим рахунком, нікому не цікаві.

"В нинішніх умовах війни та економічної кризи такий формат цілком виправданий. Можна назбирати 16 клубів, але що це будуть за клуби без відповідної інфраструктури та фінансової бази?, - коментує ситуацію журналіст програми "ПроФутбол" Роман Бебех. - З таким самим успіхом можна заявити команди з умовних Позняків чи Дарниці. До того ж, клуби середнього рівня одразу поставили завдання потрапити до першої шістки. Це, безумовно, плюс. Але на другому етапі цікавість буде лише до матчів топ-6, де розігруються місця у єврокубках та медалі. А нижня половина таблиці буде відверто просідати, адже боротимуться там лише за виживання. Для решти матчі, що залишилися, фактично, матимуть статус контрольних.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Шахтар" вже став би чемпіоном" - Палкін про формат чемпіонату

Треба залишати цей формат, але удосконалити, щоб умовно 7-ма команда зіграла з 5-ю стикові матчі за єврокубки. Це залишить інтригу, хто стане чемпіоном нижньої шістки. Мета такого формату — щоб кожне місце мало якусь вагу, турнірну чи матеріальну. Як, наприклад, в Англії, де різниця між 10-м та 11-м місцем — умовно 1 млн фунтів. Звичайно, вони будуть "рубитися" в кожному матчі. А коли в нас було 16 клубів, яка різниця, 8-ма команда чи 9-та, що це їй дає? Тому в пропозиціях "Шахтаря", безумовно, є раціональне зерно. Але багатьом просто не подобається, що це йде саме від "Шахтаря" і конкретно — від Сергія Палкіна. Тим не менш, всім треба сісти за круглий стіл і обговорити плюси й мінуси, зробити все, щоб наш футбол був видовищним".

×