Після поразки київського "Динамо" від казанського "Рубіна" у першій грі третього раунду кваліфікації Ліги Чемпіонів екс-футболіст киян Олександр Заваров розповів, чого не вистачає рідній команді для успіху.
Про помилки динамівців у грі з "Рубіном": "Це - окрема розмова. В епізоді, коли забивався перший гол, потворно зіграв, опікаючи Нобоа, Діакате. Потім, коли пішла передача, чомусь заснув на дальній стійці і втратив свого підопічного Касаєва Ель-Каддурі. Для мене такі промахи в матчах такого ступеня відповідальності нез'ясовні. Але, мабуть, це навіть не помилки. Такий клас футболістів, їх допускають.
Або взяти другий м'яч. Хачеріді гравець, звичайно, талановитий, але у нього немає чуття футболу, інтуїції. Сподіваюся, ці якості прийдуть до Євгена з досвідом. Поки в мене складається враження, що грай Хачеріді проти таких футболістів, як я, він би отримав вилучення на десятій хвилині зустрічі. Євген губиться, програє позицію, коли діє проти швидких, технічних гравців з нестандартним мисленням. Епізод, коли він затримав у штрафному майданчику Медведєва - саме з цієї серії.
З іншого боку, я намагаюся зрозуміти Сьоміна. Травмований Михалик, немає Юсуфа. Виходить, вибір у нього невисокий, тому в центр оборони доводиться ставити тих, хто є в наявності".
Про відсутність Юссуфа в матчі з Рубіном через помилку в грі з "Металістом": "Якщо так, то можу сказати, що всім покаранням є межа. Кому і що довів Сьомін? Якщо гравець потужний, сильний, якщо він приносить команді користь, то йому деякі речі треба прощати. В "Динамо" мого часу було саме так. Інших Лобановський карав за похибки, але на промахи лідерів часом закривав очі. По-іншому, мені здається, не можна ".
Про гру за основу "Динамо" Ель-Каддурі: "Здивувало. Більш того, я переконаний, що в Україні є багато футболістів, у тому числі і доморощених, які за рівнем гри істотно перевершують Бадра. На мій погляд, Ель-Каддурі - не гравець рівня "Динамо". Може, колись він і підходив по класу цій команді, але не зараз. Втім, я не перебуваю всередині команди. Можливо, деякі нюанси мені невідомі".
Про Лукмана Аруну: "Аруну запрошував особисто Сьомін. Мабуть, перед тим, як взяти його в команду, тренер киян довго придивлявся до гравця. Тому відповідальність за якість дій новачків несе Юрій Павлович. У діях Аруни є щось цікаве, але немає конкретики".
Про Андрія Шевченка: "Андрій повинен раз і назавжди визначитися, що йому потрібно. Це ж не діло - постійно літав то в Лондон, то в Німеччину. Захотів - полетів, не захотів - залишився. Якщо тебе турбує спина, то краще пропустити повноцінні два місяці, але вилікуватися остаточно і працювати нарівні з усіма.
Тому, мені здається, що тренерський штаб команди, виходячи з цих позицій, вирішив особливо не розраховувати на Шевченка. Адже немає гарантії, що він допоможе команді завтра. У команді повинна бути дисципліна і її повинні дотримуватися всі, незалежно від колишніх заслуг. В наші часи подібних вільностей не міг допустити ніхто. Навіть Блохіну Лобановський не дозволяв мати якийсь особливий статус.
Цілком очевидно, запрошуючи Шевченка Суркіс хотів продемонструвати, що здатний запрошувати гравців такого рівня. Але це не означає, що Шевченко повинен перебувати на якомусь особливому положенні. Я не хочу сказати, що Андрій - гравець проблемний, але певні труднощі всередині колективу така невизначеність створює".
Про відсутність Мілевського і Алієва у матчі з "Оболонню": "Я конкретно знаю, що там відбулося. Але поширюватися не стану. Скажу по-іншому: Артем і Олександр ходять в числі перспективних вже років 20. Але поки авансів вони не виправдовують. Алієв повинен пробігти, віддати пас, демонструвати активність. Мілевському, щоб називатися класним нападаючим, необхідно навчитися міцно стояти на ногах, бути мужиком, а не падати при першому контакті із захисником і випрошувати штрафні. В Україні такі речі проходять, а от у Європі на симуляції Артема ніхто не реагує ".
Про поведінку підопічних Сьоміна: "Взагалі, я дивуюся, коли дивлюся на обличчя динамівців крупним планом. Вони постійно чимось обурені! Все - Мілевський, Алієв, Шевченко, інші. Постійно вони чимось незадоволені, щось їм не подобається. Постійно ці хлопці лаються з суддями, намагаються на них натиснути, з їх ротів виходить суцільна лайка. Будь я суддею, постійно показував би за такі речі червоні картки".
Про порівняння Заварова і Алієва: "Ми схожі хіба що візуально. Але якщо придивитися, то з позиції ігрових якостей я з Олександром абсолютно різні. Крім того, не можна порівнювати наші характери, відношення до справи, дисципліну. Мені б хотілося, щоб Алієв розкрив свій талант , бо хлопець він насправді талановитий. Тільки для початку потрібно братися за розум".
Про безперспективність другої гри з "Рубіном" для "Динамо": "Хотілося б вірити в зворотне, але... Хочу, щоб "Динамо" продемонструвало характер".
Про майбутнє Сьоміна в "Динамо": Якщо Ігор Суркіс послідовний, якщо дотримується своєї тактики, то повинен вчинити так само як і кілька років тому. Тобто звільнити тренера після такої невдачі подібно до того, як він поступав з Анатолієм Дем'яненком та Олексієм Михайличенком. Якщо Ігор Михайлович розбирається у футболі, він повинен проявити характер і зробити те, що робив раніше з людьми, які зробили для клубу багато і як гравці, і як тренери. Точніше, як тренери вони до кінця в "Динамо" проявити себе не змогли".
Нагадаємо, що у вівторок, 26 липня, в поєдинку третього кваліфікаційного раунду Ліги Чемпіонів київське "Динамо" вдома програло казанському "Рубіну" з рахунком 0:2.
7 
4166
Коментарі
4