Колишній суддя й голова Печерського районного суду Києва Микола Замковенко вважає, що поновлена проти нього кримінальна справа є "дзвіночком" для тих суддів, які розглядатимуть апеляцію захисту колишнього прем'єра Юлії Тимошенко на вирок у справі щодо газових контрактів.
"Їм скажуть, мовляв, ви постановите такий вирок, а ми от йому згадали через 10 років те, що він випустив Тимошенко з-під варти. Я не відчуваю за собою ніякої вини. Та постанова, яка була ухвалена про скасування запобіжного заходу для Тимошенко, затверджена Верховним Судом України, а це – найвища судова інстанція", – наголосив Замковенко.
На думку колишнього судді, справу проти нього поновили, тому що "народ України треба чимось відволікати". "Спочатку відволікали слуханням у суді справи Юлії Тимошенко, коли воно завершилося, з'явилася потреба витягнути звідкись кримінальну справу, порушену проти мене", – сказав він.
Замковенко наголосив, що справа, порушена проти нього, не нова, а "тягнеться" з 2001 року. "Справу направили до суду у 2002 році, у 2004 році мене засудили, у 2006 році вирок скасували, справу знову направили на розгляд суду. У 2007 році справу закрили за відсутності у моїх діях складу злочину. Потім якимось чином у 2008 році кримінальну справу знову поновили, про що я дізнався лише наприкінці 2009 року. З 2010 року справа розглядається у судах, її направили на досудове слідство. Постанову знову скасували й от зараз справу знову направили в суд для визначення підсудності", – розповів колишній голова Печерського райсуду.
"Зараз мають визначити підсудність. Знову суд триватиме 2-3 роки. Мені зараз 61 рік, думаю, до 75 справа може й завершиться", – додав Замковенко.
У 2001 році тодішній голова Печерського райсуду Замковенко звільнив з-під варти Тимошенко. Того ж року Замковенка звільнили з посади й порушили проти нього кримінальну справу у зв'язку з тим, що, "будучи посадовцем, постійно здійснюючи функції судової влади – правосуддя, в період з 1996 по 2001 рік скоїв службові злочини і злочини проти правосуддя, пов'язані з використанням службового становища".
Коментарі