Влада досі не має антикорупційної стратегії. Про це сказав голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков.
Він розповів про поїздку до США й зустріч із представниками американського уряду.
"Обговорювали нашу антикорупційну стратегію, насправді те, що сьогодні відбувається в Україні. Корупціонери мають стратегію. Один із її прикладів - незавершеність судової реформи.
Більшість доброчесних суддів страждають через погану репутацію частини колег. А антикорупційної стратегії в країні немає. Президент ще у вересні визначив закон для розгляду парламентом як невідкладний. Але до цього часу парламент не проголосував. Чому - не знаємо", - цитує голову НАЗК "Цензор.нет".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міжнародний експерт указав "слузі народу" на кумівство
"Обговорювали загрози від можливих рішень Конституційного суду. Є великі загрози Вищому антикорупційному суду. Його можуть визнати неконституційним. А це означає, що вся робота антикорупційних органів не зможе бути ефективною.
Є загрози скасування інституту спеціальної конфіскації. А значить, Віктору Януковичу треба буде повернути 1,8 мільярда доларів, стягнені попередніми судовими рішеннями.
Ми обговорювали ризики, які можуть підірвати фінансову й безпекову стабільності держави. Обговорювали загрози, які може завдати рішення Конституційного суду щодо визнання неконституційним Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Тому що це може загрожувати рішенню щодо Приватбанку. І також загрози, яких може завдати рішення КС про скасування земельної реформи, про надання громадянам права на землю", - також розповів Новіков.
Також голова НАЗК прокоментував випадок, коли президент Володимир Зеленський забув зазначити 5 млн грн у своїй декларації.
"За фактом неподання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані я склав протокол щодо президента. Печерський суд його закрив", - сказав Новіков.
6 травня президент Володимир Зеленський зустрічався з американським держсекретарем Етоні Блінкеном. Обговорювали російську агресію, корупцію й олігархів в Україні, впровадження реформ.
Коментарі