Відмова Віталія Кличка балотуватися в мери Києва свідчить про те, що він невпевнений у перемозі, вважає директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
Про це він заявив у коментарі для Gazeta.ua.
"Кличко іде зі спорту у велику політику і, як спортсмен, розуміє, що треба починати з перемоги, - зазначає політолог. - Вибори столичного мера не дають йому такої впевненості. А до парламенту він свою політичну силу проведе. І хай набере не 10, а 5-6 відсотків, це буде його першою серйозною політичною перемогою".
На думку Карасьова, виборча кампанія у столиці буде важкою і виснажливою.
"Кампанія по виборах мера Києва його може виснажити. Вона буде важкою, в'язкою, виснажливою, затратною. "Регіонали" фактично взяли повний контроль над столицею. У них у руках потужний адмінресурс. До того ж Олександр Попов уже понад рік керує містом і підвищує свій рейтинг.
Вибори мера Кличко може виграти тільки за підтримки всієї опозиції. А для цього треба брати на себе певні зобов'язання перед Яценюком чи Турчиновим. Він цього не хоче, прагне зберегти свободу дій, щоб мати можливість у майбутньому стати лідером опозиції".
За відсутності серед кандидатів у мери Кличка у Попова не буде гідних суперників, переконаний фахівець.
"Більш-менш поборотися з Поповим можуть Олександра Кужель чи Микола Томенко. Але перемогти їм не під силу. Опозиція не зможе виставити політика, який би кинув серйозний виклик нинішньому градоначальнику. Кличко іде у Верховну Раду, щоб залишитися надією для виборців. Доля країни вирішуватиметься там, а не в Київській мерії", - підсумовує Вадим Карасьов.
Як повідомлялося, лідер партії "УДАР" Віталій Кличко має намір сконцентруватися на парламентських перегонах і вирішив не балотуватися в мери Києва.
Коментарі
49