пʼятниця, 02 грудня 2011 15:07

У "Свободі" розкрили брехливу "матрицю" соціологічних опитувань

У "Свободі" розкрили брехливу "матрицю" соціологічних опитувань

В Україні існує загальна тенденція, коли соціологія стає технологією для маніпуляцій перед виборами та моделювання майбутньої політичної ситуації.

Про це Gazeta.ua заявив заступник голови ВО "Свобода" Андрій Мохник, коментуючи результати останнього опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), згідно якого "Свобода" не долає 5% бар'єр на виборах ВР за партійними списками.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: До наступної ВР проходять шість партій - опитування

"Ми не вперше відсутні у прохідних рейтингах партій, які показує у своїх опитуваннях КМІС. Так було кілька років тому на виборах у Тернополі. Тоді ми отримали голосів на порядок більше, ніж давав нам цей інститут. Те саме сталось і на місцевих виборах 2010 року", - наголосив Мохник.

Він пояснив, що подібними рейтингами "у голови українців закладається певна матриця, а політологи, піарники та пропагандисти з екранів телевізорів цю матрицю обґрунтовують і втокмачують людям у голови".

Разом з тим, націоналіст запевнив, що "Свобода" вже довела, що вона не вписується у рамки цієї маніпулятивної технології.

"Із опитуваннями треба бути обережним. Під час соціологічних досліджень виборці можуть бути доволі не відвертими", - підкреслив Мохник.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ми будемо боротись до останнього за 5% - ВО "Свобода"

За його словами, найреальніша тут соціологія - це результати минулих виборів.

"На місцевих виборах 2010 року "Свобода" у підсумку здобула 5,9% голосів виборців. І це без урахування Тернополя та Києва, де вибори не проводились. Очевидно, що в цих двох регіонах рейтинг "Свободи" вищий, ніж 5,9%. Ось на цей результат ми і орієнтуємось", - зауважив свободівець.

"Слід врахувати й те, що наш виборець мобілізований, він на вибори прийде. Тим більше, що за рік політична шахівниця в Україні ще може кардинально переформатуватись на користь українців", - резюмував Мохник.

Зараз ви читаєте новину «У "Свободі" розкрили брехливу "матрицю" соціологічних опитувань». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

18

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

15.12.2011 14:39:15проФФесор194.44.164.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Великодержавний шовінізм — ідеологія і політика керівництва (-кремлядей) пануючих націй у багатонаціональних державах (-савок, росія), спрямовані на пригнічення і поневолення інших націй.
Великодержавний шовінізм проявляється насамперед у політиці колоніалізму і неоколоніалізму, в насадженні розбрату між народами, цькуванні пригноблених національностей, у расизмі.
Набув найбільшого поширення в епоху імперіалізму (фашизм, рашизм, нацизм).

15.12.2011 14:38:14путлер194.44.164.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

камунякі і ригонали - це рашисти - російські фашисти, які борються з українцями, українською мовою, Незалежністю України, історією України, Героями України і Європейським вибіром українців.
Рашисти розкатали губу, щоб українці забули геноцид-голодомор, забули свою мову, і преклонялись їх російському фашисту "незаменімому" сталіну - організатору геноцида-голодомора 1932-1933 в Україні.
Рашисти прославляють рашистів - злобний карлік-путлєр насаджує сталінізм...

05.12.2011 04:47:50BOTXPEHBAM195.131.84.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

"открытия" Мохника , несмотря даже на полное с ним согласие по т.н. соцопросам , оно из области изобретения велосипеда. Ибо базовая полит-наука ВРАЛОЛОГИЯ велит давать названия с "точностью до наоборот"....вот и т.н. "СМИ" - вовсе не средства информации - а средства пропагандонии... но не все же люди лохи , чтобы напр. заранее рассказывать "шибко интересующимся" - а как именно вот я - и буду тайно голосовать !
В таких случаях: посыл на три буквы...или "усё наоборот".

04.12.2011 13:25:53Еге?95.132.233.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Этот Мохник не на ту сторону челку сдвинул: у Гитлера была в протипоположкую сторону.

04.12.2011 11:06:22Роман109.167.42.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Голосую за Свободу. Всі інші(окрім Гриценка) - такі самі ворюги, як і влада із тією різницею, що в "опозиції" набагато менше можливостей грабувати державні ресурси та бюджет.

02.12.2011 16:16:49Упир46.202.241.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А сенс іти в парламент? В нього немає ніяких повноважень більше, як красти. Ви також ідете красти?

02.12.2011 15:34:06Вал95.81.39.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Українців у визвольній боротьбі всіх часів приймало участь одиниці - Байда, Мазепа, Шухевич - поляки, Бандера жидок і т.д. евреї щоб змінити ситуацію почали лізти в патріотичні партії. Тягнибок, Яценюк, Бенюк, Томенко, Фаріон, Ющенко,і т.д. галерея представників еврейського народу, нам тому і не закидають що в Україні евреїв придушують. Зараз дійсно маланці хочуть об'єднатися для виборів, але ж половина цих "патріотів" агенти Януковича. Це підготовка до нового голодомору, або кінця світу.

02.12.2011 16:22:36цццц91.124.8.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

А ти сам то хто???

02.12.2011 16:21:30цццц91.124.8.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

А ти сам то хто будеш?

02.12.2011 16:18:05Дяд46.202.241.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Бандера народився у селі Угринів, тобто там жили угорці

02.12.2011 15:29:24Донбасс95.135.136.--
  • 13+
  • 0-
  • Відповісти

А в стране то и голосовать больше не за кого кроме как за Свободу. Причем тут фашисты? Или слово знакомое вспомнилось? Все остальные уже себя показали во всей красе

02.12.2011 16:00:54@93.157.15.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Да да, немецкие евреи тоже за фюрера голосовали в 33-м, так что в случае чего перенимай у них опыт.

02.12.2011 15:29:21За! і проти решта!62.198.75.--
  • 14+
  • 0-
  • Відповісти

Я голосую за ''Свободу''

02.12.2011 15:45:21Олег195.34.205.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

Я також!

02.12.2011 15:24:23Степан94.248.27.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Та кому вона на хрін потрібна ця ВО "Свобода". Толдичать про неї зі всіх телеканалів. Щось забагато честі для партії з таким низьким загальнонаціональним рейтингом. Ніби в Україні проблем більш немає. Щось тут нечисто.

02.12.2011 15:29:37№194.178.56.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

ЦЕ НЕ Степан писав, а напетС

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути