Ексклюзиви
середа, 17 серпня 2011 21:51

Спецтема: Тимошенко — за ґратами

Ющенко проти арешту Тимошенко - прес-секретар

Ющенко проти арешту Тимошенко - прес-секретар

Негативна оцінка Віктором Ющенком газових угод, укладених екс-прем'єром в січні 2009 року, не означає, що він підтримує неправові дії влади супроти Юлії Тимошенко, зокрема, її ув'язнення до винесення рішення суду.

Про це заявила прес-секретар президента України (2005-2010) Ірина Ванникова, коментуючи його виступ як свідка у справі Тимошенко на засіданні Печерського райсуду Києва, повідомляє прес-служба "Нашої України".

"Позиція Віктора Ющенка є послідовною, і спрямована на пошук аргументів для скасування цих угод. Як президент країни і фаховий економіст, Віктор Андрійович, ніколи не давав позитивної оцінки московським газовим угодам 2009 року, оскільки для будь-якого об'єктивного спостерігача очевидно, наскільки ці домовленості є економічно та політично невигідними для України", – зазначила Ванникова.

"Поряд з цим Ющенко неодноразово застерігав теперішню владу від використання суду в політичних цілях та підміни правосуддя політичними розправами над опонентами. Як і мільйони українців, екс-президент вимагає від влади забезпечити відкритий і неупереджений судовий розгляд усіх резонансних справ", – підкреслила Ванникова.

Вона наголосила, що Ющенко підтримує вимоги української та міжнародної громадськості щодо припинення порушення прав обвинувачених на справедливий судовий захист, звільнення їх з-під незаконного арешту, оприлюднення обвинувальних висновків та надання вільного доступу ЗМІ до висвітлення процесів.

Нагадаємо, Печерський райсуд у Києві розглядає справу про перевищення колишнім прем'єр-міністром України Тимошенко службових повноважень при укладенні газових контрактів з РФ в 2009 році. У середу Ющенко виступав в суді у цій справі як свідок.

Представник адміністрації президента РФ прокоментував на прохання журналістів виступ колишнього президента України в Печерському суді Києва в середу і заявив, що заяви екс-президента України Ющенка про його нібито непричетність до підписання газових контрактів з Росією не відповідають дійсності.

Зараз ви читаєте новину «Ющенко проти арешту Тимошенко - прес-секретар». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

14

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

17.08.2011 22:51:59Аполінарій194.44.203.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти
Тридцять літ тому, в 1981 р., поляки взбунтувалися, тож не мали вдосталь харчів і за наказом Брежнєва совєти гнали в Польщу ешелони з продуктами, лиш би вберегти "соцтабір". І що поляки, накинулися на ці харчі? Та ні, приварювали автогеном колеса радянських вагонів до колії, щоб вони не йшли далі, демонструючи, що не хочуть подачок. Знали, що свобода коштує дорого, що заради неї треба жертвувати. І вибороли її собі, живуть тепер у Євросоюзі. Тож чому нині ніхто не каже, чи ці газові контракти 2009 р. якось мінімізували апетити нашої північної сусідки. Видно було, що вона до нас ставилися гідно, адже раніше той Ющ таке наплів своїми діями, що деколи було і незручно, і тривожно. Як для мене - краще дорожчий газ, але більша наша незалежність. І тепер політики з курячими мозгами, підстелившись як холуї і побачивши, що відома поза не приносить їм дивідентів, профітькавши багато чого з державних інтересів, говорять про якийсь "злочин". Виходить з їх боку дрібязково, мстиво, цинічно і навіть не задумуються, що ж буде далі. Одним словом, тупість!!! Тим більше, що про свої гріхи не варто забувати, "безсрібники", ви наші...
17.08.2011 23:16:03Вазилевс92.244.99.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Красавчег! Купи глобус Украины - на Севере находится БАТЬКОвщина. А незаможнисть рядового украинца ограничивается 1-2 сменой нательного белья и дикорастущим желанием как можно лучше поиметь такого же пересичного.
17.08.2011 22:38:19Киев93.175.233.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Наверно два слова получилось, однако смысл не меняется
17.08.2011 22:37:54вова львов91.218.231.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Вот он триумф Януковича!!!За это ему 10 баллов!А как резвились в 2004-ом,как библию трясущимися руками хватал по три раза на день,с подначки Косорылой...Витя хватай власть пока штаты плотют!!!И вот полуфинал забвения.Каковы помаранчевые пастухи,таково и их стадо-придурковатое.
17.08.2011 22:34:32Киев93.175.233.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти
Одним словом - Продажная проститутка
17.08.2011 22:24:11Сергій31.43.129.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти
Лицемір і брехун цей ющенко разом зі своїм прессекретарем. Інтервю Путіна в січні 2009 року.
17.08.2011 22:22:41майдан-2011109.87.179.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти
лицемерный мямля и пакостник
17.08.2011 22:14:56Люцифер188.61.40.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти
От клоун. На суді казав, що Тімошенко йому нож у спину загнала, уклавши газові угоди, а тут заявляє, що він проти її арешту. Блюзнірство
17.08.2011 22:12:51В.В.94.244.167.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти
"Кроме того, в телефонных разговорах с Медведевым позже Ющенко прямо заявлял, что он полностью доверяет Юлии Тимошенко, она обладает всеми необходимыми полномочиями, и что он поддержит достигнутые с Россией соглашения", - отметил представитель администрации Кремля.
17.08.2011 22:11:41Vola77.52.26.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти
(ПРОДОВЖЕННЯ) А що в нас? "Злочинна ціна на газ, міліардні збитки державі та людям, вигідні чи не вигідні були умови договору", тобто одні наслідки – ось що постійно на вустах цих державних політиків та юристів. А якщо і згадують про самі злочинні дії, то одні кажуть крала, інші – підробила директиви кабміну, інші ще щось, але тільки не те, що передбачено в статті КК, тобто, чи є в діях Тимошенко перевищення влади. "Гори" томів справи, "гори" паперу, "гори" свідків, а тут всього то тільки необхідно вияснити, чи мала Тимошенко право давати вказівки голові НАК Нафтогазу для ведення переговорів, і все. Це "сіль" всієї справи, решта все "вода". І якщо в жодному законі чи підзаконному акті наявність чи відсутність цього права прем"єр-міністра к о н к р е т н о не прописана, то необхідно звернутись до науково-експертних установ для роз"яснення, що прокуратура правильно і зробила, звернувшись до інституту держави і права ім. Корецького НАН України з цього приводу. Звідси, висновки експертизи та показання експертів – є основними доказами законності чи незаконності дій Тимошенко. А показання решти всіх свідків, особливо не юристів, це знову ж таки "вода" в справі. Одні з них обурюються газовими контрактами, інші схвалюють їх. А суд, складається враження, так і намагається визначити, що переважить, "обурення" чи "схвалення". Так можна всіх мешканців України передопитати і нічого з цього не вийде, одні будуть "за", інші "проти", але ж це до істини не приведе.
17.08.2011 22:10:08Vola77.52.26.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
Представники влади протестують проти політичного втручання в справу Тимошенко. В принципі, це правильно. Але ж самі ці представники влади, особливо прокуратури, і політизовують цю справу, замість того щоб сприяти суду в прийнятті рішення. Що таке склад злочину? Це сукупність складових елементів: об"єкт, об"єктивна сторона, суб"єкт і суб"єктивна сторона. В даному випадку, суб"єктивні елементи, а це особа та її вина, встановлюються судом вже після розгляду об"єктивних елементів, тобто об"єкту та об"єктивної сторони. Відповідно до ст.365 КК України, об"єктом перевищення влади або службових повноважень, є правильна діяльність державних органів зміст якої визначається законодавством України, зауважте, саме "правильна діяльність держорганів", а не чиясь власність чи майно. Об"єктивна сторона цього, як і кожного, злочину, в свою чергу, складається із: злочинних ( п е р е в и щ е н н я влади або службових повноважень) дій, злочинних наслідків та причинного зв"язку між ними. НАЙГОЛОВНІШЕ – це злочинні дії. Без доведення факту злочинних дій, не те що говорити, а й навіть думати про якісь наслідки не варто. Бо якщо дії не є злочинними ( тобто в діях не має перевищення влади чи повноважень), то наслідки, якими б вони не були тяжкими, ніколи не будуть злочинними.
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути