Поведінка лідера "УДАРу" Віталія Кличка перед парламентськими виборами була некоректною.
Про це в інтерв'ю журналу "Країна" сказав блогер, засновник і редактор політико-гумористичного сайта durdom.in.ua Роман Шрайк.
"Рік тому він мав рейтинг менше 5%. Кличко вів перемовини з Гриценком про об'єднання, щоб разом подолати 5-відсотковий бар'єр і пройти у Верховну Раду. Щойно побачив, що "УДАР" самостійно перестрибує бар'єр, згорнув переговори. Подібно поводився з "Батьківщиною" в останній день перед узгодженням мажоритарників. Я намагався по мінімуму критикувати опозиційні партії, але деколи не витримував щодо "УДАРу". Вважаю поведінку Кличка перед самими виборами некоректною. Не думаю, що він мав домовленості з "регіоналами", просто було запаморочення від успіху", - вважає Шрайк.
Щодо Об'єднаної опозиції, то він прогнозував її результат, як у Партії регіонів.
"Хоча рік тому опозиція підтримала законопроект про змішану систему виборів, і вже тоді програла. Якби не було мажоритарки, зараз би святкували перемогу. Вони мали тоді блокувати трибуну, обливати бензином – усе, що хоча б затримувало процес ухвалення закону. Але вони взяли й проголосували "за", - зазначив експерт.
Шрайк вважає, що на президентських виборах має балотуватися кандидат саме від Об'єднаної опозиції.
"У сумі Об'єднана опозиція отримала менше голосів, ніж могли "Батьківщина" і "Фронт змін" окремо. Але майже вдвічі більше, ніж "УДАР". Тому, якщо йти на президентство від опозиційних сил, то від Об'єднаної опозиції", - додав він.
Повне інтерв'ю з Романом Шрайком читайте у 146 номері журналу "Країна" від 8 листопада.
2 
8759
Коментарі
19