Генпрокуратура не може кваліфікувати справу проти екс-генерала Олексія Пукача як замовне вбивство.
Про це заявив перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін в ефірі телеканалу "Інтер".
"Вбивство на замовлення передбачає, що дна сторона - замовник - наймає виконавця для скоєння вбивства. Виконавець бере на себе зобов'язання виконати роботу - скоїти вбивство - за матеріальну винагороду. А замовник, природно зобов'язується за договором цю матеріальну винагороду виконати", - розповів він.
"Якщо матеріальної винагороди не було, не було такої домовленості, і матеріального характеру взаємовідносин між цими двома людьми немає, то вбивство як замовлене кваліфікувати не можна", - додав Кузьмін.
За його словами, таку справу можна кваліфікувати як вбивство за попередньою змовою групою осіб або як вбивство організоване злочинною групою.
Кузьмін зазначив, що стаття 93 Кримінального кодексу, за якою обвинувачується Пукач, складається з декількох пунктів.
"У тому числі, там є пункт вбивство на замовлення. У тому числі, там є пункт вбивство за попередньою змовою групою осіб, вбивство в складі організованої злочинної групи і більше десятка різних пунктів. Але покарання за все однакове - довічне позбавлення волі", - заявив він.
Кузьмін уточнив, що не має принципової різниці в засудженні Пукача за замовленням до довічного позбавлення волі або за вбивство за попередньою змовою групою осіб.
Зазначимо, раніше адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко заявляла, що замовний характер вбивства передбачає більш істотну міру наказання.
Як повідомлялося, Генпрокуратура в грудні 2010 року заявила про завершення розслідування кримінальної справи за звинуваченням Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе. Слідство встановило, що Пукач зробив вбивство журналіста за вказівкою на той час міністра внутрішніх справ України Юрія Кравченка.
3 
8759
Коментарі
2