До української партії "Свобода" входять дві групи людей: одні захищають ліберальну демократію, а інші мають фашистські переконання.
Так вважає дослідник право-екстремістських рухів, професор історії Оксфорду Роджер Ґріффін, про що він сказав в інтерв'ю журналу "Країна".
"Свобода" – це права популістська партія, - говорить він. - Її позиція – опір тенденціям, що заполонили Європу, історичним та етнічним. І зрозуміло, що питання ідентичності перед українцями, які довгий час не мали власної національної держави, стоять ще серйозніше. Тобто це ще й історичний реванш. Тому я не дивуюся, що "Свобода" взяла 10 відсотків на виборах. Могла б отримати і більше".
За словами дослідника, такий популізм, як у "Свободи", привабливий для домінантної етнічної групи в країні.
"Якщо взяти мене – я вихований у ліберальнодемократичному суспільстві. Але живу в країні, де весь час збільшується мусульманське населення. І як представник англосаксонської культури бачу: у Британії зараз криза національної ідентичності. Тому я й не хочу відкритих кордонів, мільйонів поляків, болгар, румунів, які приїжджають до моєї країни. Загалом я демократ і ліберал, але в певні моменти можу роздумувати як правий популіст. Отже, треба розрізняти дві групи людей, які входять до "Свободи". Одні захищають ліберальну демократію, водночас виступаючи за ширші права українців, які історично були пригнічені й потребують відновлення ідентичності. А інші мають фашистські, расистські переконання", - вважає Ґріффін.
Повністю інтерв'ю читайте ТУТ.
Коментарі
93