четвер, 03 травня 2007 08:07

Станік вважає, що її звільнили незаконно

Сюзанна Станік своє звільнення вважає незаконним. В інтерв`ю НТН вона заявила, що не порушувала присяги. А Указ глави держави від 1 травня про її відставку не ґрунтується на відповідній процедурі.

Згідно з законом про Конституційний Суд і його регламент – питання про порушення присяги спочатку повинна розглянути спеціальна комісія, яка потім свої висновки передає у Верховну Раду.

У статті ж 126 Конституції, на яку посилається Президент, записано, що частину суддів звільняє той орган, який їх призначив.

"Президент рівновагу порушив. Оскільки Закон про КС говорить, у випадку якщо суддя КС порушив присягу або він обраний з`їздом суддів, або Верховною Радою, або призначений Президентом – це питання вирішує Верховна Рада. Тому, кажучи про указ, у мене виникла думка – чи має право на сьогодні Президент України тлумачити Конституцію і закони України. Правове поле нашої держави говорить, що ні! Оскільки 150 Стаття Конституції такі повноваження надає лише Конституційному Суду", - каже Станік, пише УНІАН.


Зараз ви читаєте новину «Станік вважає, що її звільнили незаконно». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

3

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути