Ексклюзиви
вівторок, 30 жовтня 2012 13:58

Симоненко хоче повернути пропорційну систему

Симоненко хоче повернути пропорційну систему
Петро Симоненко. Фото: podrobnosti.ua

КПУ у Верховній Раді ініціюватиме зміни до виборчого законодавства для повернення пропорційної системи.

Про це заявив лідер компартії Петро Симоненко на прес-конференції у вівторок.

"Ми будемо пропонувати повернутися до пропорційної системи для унеможливлення колосального впливу капіталу на руйнування основ демократії і народовладдя в Україні", - сказав лідер комуністів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Свобода" вимагає від ЦВК та ГПУ негайної реакції на порушення

За його словами, нинішня виборча кампанія була однією з найбільш "брудних" за всі роки незалежності, що обумовлено переходом на змішану систему.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В "Опорі" констатують регрес України щодо проведення демократичних виборів

"Перехід на змішану систему дав можливість "розпоясатися" великому капіталу. По всій Україні підкуп, шантаж, залякування були характерними рисами боротьби на мажоритарних округах", - підкреслив Симоненко.

Зараз ви читаєте новину «Симоненко хоче повернути пропорційну систему». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

11

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

25.04.2012 10:48:20Михаил176.37.112.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

КРИМIНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 36 ч.5
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

25.04.2012 09:47:29Сумно109.167.44.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Як варіант, накрутять по максимуму, а потім запропонують відкупитися. Такса: 5 тис. долл. -мінус один рік. Ані власність, ані життя маленького українця - нічого не варте.

25.04.2012 09:47:14антимєнт194.44.144.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Як можна порушувати кримінальну справу за самозахист власної домівки????????? Мусара якісь повністю йо.....ті!!!!!!!!!!!!!!

25.04.2012 09:34:48Петр88.81.230.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

За проникновение в чужой дом против воли владельца нужно стрелять без вопросов.

25.04.2012 09:34:32Хведір95.132.72.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Ухватив мене за груди, втягнув через вікно

З переляку втягнув людину в своє помешкання, та ще й мабуть через кватирку тягнув? А як він отримав дозвіл на володіння зброєю, для цього що не потрібна довідка від психіатра?

25.04.2012 09:28:28Алекс31.135.129.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

"Ухватив мене за груди, втянув через вікно": нападник - жінка? "Затянул за груди, отошел на 2-3 метра, стрельнул и потом добивал лежачего..." Очень сильно напоминает "Рафик был полностью невиновным".

25.04.2012 09:26:33Народ91.192.180.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Ось так в нас влада трактує закони про захист себе і власне майно , тим більше що це сталося в помешканні господаря який захищався. В США тільки би ступив без дозволу на подвір"я непроханий гість - господар має право захищати майно і себе після попереджувального вистрелу.Такі закони як у нас вигідні владі щоб втручатися в особисте життя нас "смертних" , що ми дуже часто бачимо і чуємо на телебаченні і в пресі . Демократія по-сталінськи у нас.

25.04.2012 09:23:55ч77.87.35.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

З переляку!!!
Який переляк...Мужик защитил себя и мать,а переляк у всех остальных включая "незванного гостя"

25.04.2012 09:23:13Игорь213.160.147.--
  • 12+
  • 0-
  • Відповісти

Блин,
да какая разница - человек без спроса, без разрешения влез в жильё.
Тому кто стрелял надо вообще благодарность объявить!
"И что значит "Втянул через окно"?
Скорее человек лез через окно - и правомерно получил пулю!

25.04.2012 09:23:09Евгений 213.108.72.--
  • 11+
  • 0-
  • Відповісти

Б..я интересный способ спрашивать дорогу залезая в чужой дом да еще и синий, т.е. хозяину нужно было ничего не делать и не защищать свое имущество и жизнь. Хозяин был бы прав когда его бы убили уж тут наша милиция конечно была на стороне пострадавшего которого не было в живых, а так получилось он в своем доме защищался да еще и виновым сделают. А тот мужик если бы хотел что то просто узнать мог бы просто постучать в дверь или позвонить и спросить у хазяина куда он попал.

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути